Определение № 2-82/2017 2-82/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-82/2017

Дело № 2-82/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего Петюркина А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

а также помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона подполковника юстиции ФИО2,

при секретаре Черновой Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

военный прокурор Екатеринбургского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, в котором просил взыскать в пользу последнего с Осина <данные изъяты> рубля - стоимость лечения военнослужащего <данные изъяты> О. в названном госпитале в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с причиненными ему Осиным 22 декабря 2016 года телесными повреждениями.

В судебном заседании ответчик заявил о добровольном возмещении госпиталю стоимости лечения потерпевшего О., о чем представил суду соответствующую квитанцию.

В этой связи участвующий в деле помощник военного прокурора письменно заявил о прекращении производства по делу и об отказе в связи с этим от исковых требований.

В представленном суду письменном ходатайстве представителя ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ также изложена просьба о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным возмещением Осиным ущерба.

Изучив и проанализировав отказ от требований, суд приходит к выводу о необходимости его принятия, поскольку представленными суду доказательствами подтверждено возмещение ответчиком вреда, а поэтому отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, производство по делу - подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело, возбужденное по иску военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств, – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Петюркин