Постановление № 5-4025/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-4025/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 20 декабря 2024 года г. Байконур Судья 26 гарнизонного военного суда Девлетов Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ИИН <данные изъяты>, удостоверение личности № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – с тыльной стороны <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, размахивал руками беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свое хулиганское поведение не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, о чём составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» для составления протокола об административном правонарушении. В суде ФИО1 свою вину признал, полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела. Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля, а также видозаписью. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № кабинета медицинского освидетельствования поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, и не отрицалось им в суде. Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1. Таким образом, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть мелкое хулиганство – правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО1 квалифицировано правильно. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю, что для достижения целей административного наказания к ФИО1 надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, начиная с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Р.Н. Девлетов Судьи дела:Девлетов Руслан Николаевич (судья) (подробнее) |