Решение № 2А-2377/2019 2А-2377/2019~М-1776/2019 М-1776/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-2377/2019Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №2а-2377/2019 Именем Российской Федерации 29 мая 2019 года Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Котельниковой Е.Р. с участием помощника прокурора Меньтиной А.С. при секретаре Койновой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением, указывая, что 09.06.2016 ФИО1 осужден Кудымкарским городским судом Пермского края по ч.2 ст.158 УК РФ. ФИО1 подлежит освобождению после отбытия наказания 02.08.2020. Поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, за нарушение порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-29 просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов, запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, запрет помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался. Административный ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании не заявлял. Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению частично, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч.1, 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Постановлением ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю от 17.01.2019 ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно характеристике ФКУ ИК-29, ФИО1 на принимаемые меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует, но должных выводов для себя не делает. Согласно справке ФКУ ИК-29, ФИО1 имеет 19 взысканий. Поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, требования об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года подлежат удовлетворению. Одновременно с административным надзором с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. При определении срока административного надзора и круга административных ограничений суд учитывает тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, а так же его поведение в период отбывания наказания, характер допущенных нарушений режима отбывания наказания, характеризующие ответчика данные. Суд считает установление иных административных ограничений, заявленных административным истцом, чрезмерным. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, и административные ограничения: - явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. В остальной части заявления ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю отказать. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Судья /подпись/ Копия верна судья Е.Р. Котельникова Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Котельникова Елена Робертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |