Постановление № 1-486/2018 1-70/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-486/2018




Уголовное дело № 1-70/2019

поступило в суд 21.12.2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новосибирск 12 февраля 2019 г.

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Ахвледиани И.Е.

защитника Щербаковой М.Е.

предоставившего удостоверение № 1434 и ордер № 0314 от 09.01.2019 г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, временно зарегистрированного до xx.xx.xxxx по адресу: ... проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела ФИО1 в судебные заседания xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx не явился, документов, подтверждающих обоснованность своих неявок, суду не предъявил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. В соответствии с рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска от xx.xx.xxxx установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным, однако со слов М.Л.А. и З.А.В., находящихся в квартире по адресу: ... известно, что ФИО1 зарезали в ночь с xx.xx.xxxx на xx.xx.xxxx.

Согласно информации поступившей из специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области имеется запись акта смерти __ от xx.xx.xxxx ФИО1, дата смерти которого xx.xx.xxxx

Согласно телефонограммы от xx.xx.xxxx М.О.А. – бывшая жена ФИО1, которая сообщила, что ФИО1 являлся воспитанником детского дома, родственников у него нет, он умер xx.xx.xxxx. Она явиться в судебное заседание не может, в связи с занятостью на работе, и в связи с дальностью проживания. Не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее бывшего мужа ФИО1 в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ей разъяснены.

Государственным обвинителем в связи с этим было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Защитник не возражала против данного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям - в связи со смертью последнего.

Суд, выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в случае смерти обвиняемого уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П, судом получено согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого от бывшей супруги ФИО1 – М.О.А.

Таким образом, основания для продолжения судебного разбирательства в отношении ФИО1 отсутствуют.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей А.И.С. на сумму 19220 рублей, возмещен на сумму 1945 рублей, в остальной части оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia» имей __, переданный на хранение потерпевшей А.И.С. (л.д.141-142) – оставить в распоряжении последней.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей А.И.С. на сумму 19220 рублей, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia» имей __, переданный на хранение потерпевшей А.И.С. (л.д.141-142) – оставить в распоряжении последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Лазарева Г.Г.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Галина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ