Постановление № 5-136/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-136/2020

Дело № 5-136/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка

27 октября 2020 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,

при секретаре судебного заседания Руденко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда по адресу: <...> материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, работающего водителем в БУЗ ВО «<адрес> больница», со слов не учете у врача нарколога, психиатра не состоит, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л :

05 октября 2020г., в 15 часов 30 минут, вблизи домовладения №, расположенного по <адрес>, ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции от 11 августа 2020г. о приведении светопропускания стекол, на транспортном средстве марки «ВАЗ – 210740», государственный регистрационный номер №, в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов суду ФИО1 не заявил, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 не имеет возражений против представленного материала, пояснив, что автомобиль не эксплуатировался, был в ремонте, в настоящее время тонировка удалена со стекол автомобиля.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленный административный материал, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

11 августа 2020г. ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправных действий, которое оставлено им без исполнения (л.д.6).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 05 октября 2020г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 7).

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенные положения согласуются с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть, за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объективная сторона указанного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается пояснениями самого ФИО1

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, суд учитывает принятие им мер к устранению нарушений.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает неоднократное, в течение года, привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Суд, учитывая характер совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства смягчающие, отягчающие его ответственность, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, применение наказания в виде административного ареста, суд считает преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 суть ст. 20.25 ч. 1, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18810436202510002351, получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20608101, номер счета получателя 40101810500000010004, БИК 042007001.

Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, а в течение 10 дней со дня его получения, также должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: <...>, в порядке ст. ст. 30.3-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Г.П. Коровина

Дело № 5-136/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка

27 октября 2020 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,

при секретаре судебного заседания Руденко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда по адресу: <...> материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, работающего водителем в БУЗ ВО «<адрес> больница», со слов не учете у врача нарколога, психиатра не состоит, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,