Решение № 2-2376/2023 2-2376/2023~М-1959/2023 М-1959/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-2376/2023

Дело №2-2376/2023

УИД 03RS0015-01-2023-002574-58


Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

г. Салават 16 октября 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной,

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №377276 от 02.12.2019 с наследников ПВД, умершего 2 00.00.0000

00.00.0000

Истец обратился в суд с данным иском, в котором ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1175 ГК РФ, просил взыскать с предполагаемого наследника долг наследодателя ПВД , умершего 00.00.0000, образовавшийся по кредитному договору №377276 от 02.12.2019 в сумме 112 418 руб. 86 коп., в том числе 82 453 руб. 98 коп. – сумма просроченного основного долга, 29 964 руб. 88 коп. – сумма просроченных процентов, а также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 448 руб. 38 коп.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 извещалась по адресу регистрации, от получения извещений уклонилась, с учётом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признал её извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, кредитором ПАО «Сбербанк» и заёмщиком ПВД подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита 00.00.0000, на основании которых на счёт заёмщика зачислена сумма кредита 200 000 руб. с условием возврата долга в течение 24 месяцев ежемесячными аннуитетными платежами и уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 15,9% годовых. То обстоятельство, что заёмщик воспользовался кредитными средствами и исполнял до февраля 2021 условия договора, подтверждено выпиской по его счету.

ПВД умер 00.00.0000, что подтверждено свидетельством о смерти, после его смерти заведено наследственное дело, в котором имеется заявление о принятии наследства от супруги наследодателя ФИО1, дети наследодателя ПВВ и ПГВ от принятия наследства отказались. При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: 1/2 доля прицепа к автомобилю, 1993 г. выпуска, рыночной стоимостью 15 000 руб., 1/2 доля гаражного бокса по адресу (адрес) (адрес) кадастровой стоимостью 215 263,18 руб., общая стоимость наследственного имущества составила 115 131,59 руб. ((15 000 руб. + 215 263,18 руб.) х 1/2)

По расчёту истца задолженность наследодателя ПВД по кредитному договору от 00.00.0000 ... составляет 112 418 руб. 86 коп., в том числе 82 453 руб. 98 коп. – сумма просроченного основного долга, 29 964 руб. 88 коп. – сумма просроченных процентов.

Расчёт истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга и задолженности по процентам следует удовлетворить в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 448,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 с наследников ПВД , умершего 00.00.0000 - удовлетворить,

взыскать с ФИО1, родившейся 00.00.0000 в городе Салават Респ. Башкортостан, ИНН ... пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму задолженности наследодателя ПВД , умершего 00.00.0000, по кредитному договору №377276 от 02.12.2019 в сумме 112 418 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 448 руб. 38 коп., всего 115 867 руб. 24 коп. (сто пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь руб. 24 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 23.10.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле ... Салаватского городского суда