Постановление № 5-187/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-187/2019

Дело № 5- 187/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2019 год г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Буровой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 16 мая 2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Волгоградской <данные изъяты>

<данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. в ...., в общественном месте – около ....., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан и несовершеннолетних детей, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. в ...., в общественном месте – около ....., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан и несовершеннолетних детей.

Фактические обстоятельства дела не отрицает ФИО1 и подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № .... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. они стали свидетелями того, как около ..... в ...., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, не обращая никакого внимание на граждан и несовершеннолетних детей, а также рапортом полицейского роты в составе ОБ ППС П МО МВД России «Камышинский» ст. полиции ФИО4

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, о чем имеются соответствующие сведения в протоколе об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения материалов дела от ФИО1 заявление об ознакомлении с материалами дела, а также ходатайство об участии защитника, не поступали.

Оценив собранные по делу доказательства, при установлении вины ФИО1 в содеянном, суд берет за основу показания свидетелей, поскольку эти показания последовательно и логично согласуются между собой, дополняя друг друга, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, суд признаёт их правдивыми и достоверными. Не доверять данным показаниям у судьи оснований не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 судья, в силу ст. 4.3 КоАПРФ, считает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая содеянное, личность ФИО1, его семейное положение, отсутствие трудоустройства, принимая во внимание тот факт, что в течение одного года ФИО1 неоднократно подвергался административной ответственности, с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств и характера совершенного деяния, судья приходит к выводу признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток. Срок ареста исчислять с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бурова Е.В.