Решение № 2-503/2017 2-503/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-503/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-503/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2017 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Бабич В.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по целевому потребительскому кредиту на приобретение автотранспортного средства <***> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль LADA GRANTA, VIN – № путем продажи с публичных торгов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор <***> №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, под <данные изъяты> годовых, на приобретение автомобиля LADA GRANTA, VIN – №, оплаты страховой премии по договору имущественного страхования (КАСКО), оплаты за подключение к Программе коллективного добровольного страхования заемщиков, оплату страховой премии по договору страхования рисков владельцев транспортных средств. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство LADA GRANTA, VIN – №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в Договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение условий договора ФИО2 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, погашение задолженности в соответствии с графиком платежей не производит, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA GRANTA, VIN – № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец ФИО9 извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, возражений на иск не представил. Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ. Установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32) между «ФИО10 и ФИО2 в соответствии с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «ФИО11 (л.д. 60-77) заключен Договор № №Индивидуальные условия договора потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 36 месяцев, под 13,17 % годовых от суммы кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля LADA GRANTA, VIN – №, из которых сумма кредита на оплату стоимости транспортного средства – <данные изъяты> руб., сумма кредита на оплату страховой премии по Договору имущественного страхования АС (Договор страхования КАСКО) – <данные изъяты> руб., сумма кредита за подключение к Программе коллективного добровольного страхования заемщиков ФИО14 - <данные изъяты>., сумма кредита на оплату страховой премии по Договору страхования финансовых рисков автотранспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства (Договор ГЭП-страхование) – <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить кредит (л.д. 19-29). Заемщику открыт текущий счет №, на который зачисляется кредит и который может использоваться для погашения задолженности (пункт 32 Договора № №). Пунктом 12 Договора за нарушение Заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Возврат кредита должен осуществляться на условиях и в порядке, предусмотренных договором, путем внесения ежемесячных платежей (за исключением последнего платежа) в сумме <данные изъяты> руб. (пункт 6). Исполнение обязательств Заемщика обеспечивается залогом автотранспортного средства, согласованная сторонами стоимость автотранспортного средства составляет <данные изъяты> руб. (пункт 10), предметом залога является транспортное средство – автомобиль LADA GRANTA, VIN – №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. С условиями кредитного договора ФИО2 ознакомлен, согласился с ними до заключения договора, кредитный договор и иные, необходимые для заключения кредитного договора документы, требуемые Банком, подписаны ФИО2 собственноручно, не были оспорены в установленном законом порядке, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик был надлежащим образом осведомлен обо всех условиях заключенного им с Банком кредитного договора, заключил данный договор добровольно, был предупрежден об условиях выдачи и порядке погашения кредита, сроках исполнения кредитного договора, обязанностях сторон, порядке обеспечения обязательств, ответственности сторон за неисполнение условий кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, произведены расчеты по Кредитному договору № № (л.д. 17), что также подтверждается: - договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41) ФИО2 в ФИО15 приобрел автомобиль LADA GRANTA, VIN – №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., ПТС № (л.д. 38-39) за <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. первоначальный платеж внесен наличными в кассу продавца (Уведомлением ФИО23» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. «ФИО16 перечислены продавцу транспортного средства - ФИО17 счет на оплату №, покупатель – ФИО2 (л.д. 33), - счетом № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Филиалу <адрес> перечислена страховая премия в размере <данные изъяты> руб. за страхование по виду автомобильное (добровольное) страхование ФИО2 (л.д. 36), страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), - Договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля», страховая премия в размере <данные изъяты> руб. перечислена <данные изъяты> (л.д. 46), - Договором № СП2 страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 перечислена сумма страховой премии <данные изъяты> руб. (л.д. 42-43). Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в нарушение условий договора, ответчик не исполняет свои обязательства. Исходя из кредитной истории, ФИО2 нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Платежи вносились с просрочкой, последний платеж Заемщиком внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 17). Задолженность ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., начисленных процентов на основной долг в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга в размере <данные изъяты> руб. Размер долга подтверждается представленным Банком расчетом (л.д. 16). По мнению суда, расчет выполнен верно, ответчиком не оспорен. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Кроме того, согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ). Положениями Главы IV «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов» Общих условий банковского обслуживания физических лиц ФИО24 установлено, что Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций при наличии просроченной задолженности по платежам в течение 30 календарных дней. В свою очередь ответчик обязан досрочно вернуть всю требуемую сумму. Предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Досудебный порядок, установленный Общими условиями, банком соблюден. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д. 18). Задолженность по кредиту заемщиком не была погашена. С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество ответчика. Требования ФИО19 подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества путем обращения на него взыскания. Согласно представленного в материалы дела Заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля LADA GRANTA, VIN – № составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, также с ответчика должны быть взысканы расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (п. 1 ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования «ФИО20. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО21 задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 11 коп., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб. 92 коп., сумма процентов за пользование денежных средствами - <данные изъяты> коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – <данные изъяты> коп. Взыскать с ФИО2 в пользу «ФИО22 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. 92 коп. Обратить взыскание на предмет залога по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль LADA GRANTA, VIN – №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную цену продажи в размере <данные изъяты> руб. 00 руб., путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.Е. Бабич Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО "Сетелем Банк" (подробнее)Судьи дела:Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |