Решение № 2А-372/2020 2А-372/2020~М-251/2020 М-251/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-372/2020

Дело № 2а-372/2020УИД 75RS0002-01-2020-000263-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

05 февраля 2020 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Эсауловой А.В.,

с участием прокурора Ленченко Н.М.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю (далее – ИК-5) об установлении административного надзора,

установил:

ИК-5 обратилось в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее:

ФИО1 отбывает наказание за особо тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаний, срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года, за время его отбывания он имеет 10 взыскания, 6 поощрений, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, в связи с чем просит установить в отношении него сроком на 3 года административный надзор и административные ограничения в виде запретов: пребывания в местах распития спиртных напитков; посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. вечера до 6 ч. утра, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; выезда за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

ИК-5 явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте его проведения извещен, в связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая явку необязательной.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи осужденного, возражавшего против иска в части срока и количества явок, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, с установлением срока надзора на 3 года, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, приговором Центрального районного суда города Читы от 01 февраля 2011 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 226, с применением части 1 статьи 62 и части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частичным сложением назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда города Читы от 31 июля 2009 года по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 161, части 3 статьи 162 (два эпизода), части 1 статьи 158, пункту «б» части 4 статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Ингодинского районного суда города Читы от 28 ноября 2016 года, к 11 годам 2 месяцам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

22 декабря 2009 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении него административного надзора, как за совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, отбывавшего наказание за совершение особо тяжкого преступления и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-5, осужденный вину признал. 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 6 раз поощрялся, с 26 февраля 2013 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Был трудоустроен <данные изъяты>, с 19 сентября 2017 года не работает, участие в работах по благоустройству отряда не принимает. Отношение к труду удовлетворительное. Обучается по профессии «<данные изъяты>», имеет профессии «<данные изъяты>». Социальные связи неустойчивые, получал посылки и передачи от разных людей. Общий вывод: не встал на путь исправления.

С учетом характеризующих данных, суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений, полагая их достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя указанного в заявлении начальнику ИК-5 об избранном месте жительства после освобождения суд считает необходимым установить запрет выезда за пределы города Читы, с количеством обязательных явок в отдел полиции три раза в месяц.

Пунктом 1 части 1 статьи 4 указанного закона установлен такой вид административного ограничения как запрещение пребывания в определенных местах, в связи с чем, учитывая совершения осужденным преступления после распития спиртного, следует установить время запрета посещения мест распития спиртных напитков (ресторанах, кафе, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях и др.) – с 20 ч. вечера до 8 ч. утра (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Срок административного надзора суд считает необходимым установить на 3 года, вопреки возражения осужденного не усматривает оснований для снижения срока, учитывая тяжесть преступления и характеризующие сведения за время отбывания наказания. При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 указанного закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИК-5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года и следующие административные ограничения:

1) обязательная явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. вечера до 6 ч. утра, за исключением случаев, связанных с работой;

3) запрет посещения мест распития спиртных напитков, а также пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, кафе, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях и др.) с 20 ч. вечера до 8 ч. утра;

4) запрет выезда за пределы города Читы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в отделе полиции по месту жительства.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Забайкальский краевой суд через районный суд.

Судья

В.А.Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2020 года