Постановление № 5-645/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-645/2019




Дело № 5-645/19

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д.6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 августа 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна, при секретаре Шамсудиновой А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, гражданки Российской Федерации, родившейся 11 июля 1977 года в с. Соболево Соболевского района Камчатской области, проживающей в <...>, работающей заведующей договорным отделом Центральной городской библиотеки, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


1 марта 2019 года в 16 часов 00 минут в г. Петропавловске-Камчатском напротив дома № 6 по ул. Владивостокская ФИО1, управляя автомобилем «Тойота ХРВ» государственный регистрационный А 384 СС 41, в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу двигавшемуся по ней пешеходу ФИО2, в результате чего совершила на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью.

ФИО1 судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается. Указала, что переживала за состояние здоровья потерпевшей, поддерживает связь с ее родственниками, готова возместить причиненный вред, осуществила денежный перевод в пользу потерпевшей.

По обстоятельствам происшествия в полном объеме поддержала свои письменные объяснения от 1 марта 2019 года, в которых указала что 1 марта 2019 года около 16 часов 00 минут она управляла автомобилем «Тойота ХРВ» государственный регистрационный А 384 СС 41, двигалась со стороны Ботанического переулка в сторону главной дороги по ул. Владивостокской. Двигаясь на подъем с торца дома №6 по ул. Владивостокская она остановилась, уступая дорогу транспортным средствам, двигавшимся по главной дороге. Стоявший перед ней автомобиль начал движение, она также начала движение. Через 2-3 метра, автомобиль, который двигался перед ФИО1, повернул направо, и её ослепило ярким солнцем. Проехав около полуметра, ФИО1 внезапно увидела темный силуэт перед ее автомобилем и затормозила, почувствовав при этом легкий толчок. Выйдя из автомобиля, она обнаружила лежащую женщину. ФИО1 помогла женщине подняться и, усадив её в свой автомобиль, доставила в травмпункт, после чего позвонила в дежурную часть ГИБДД (л.д.11).

Защитник Ромадова В.Н. в судебном заседании поддержала позицию ФИО1, просила учесть все обстоятельства дела, отношение ФИО1 к содеянному, поведение после совершения правонарушения, позицию потерпевшей стороны и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причини неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ее мать ФИО2 простила ФИО1 и не желает применения строгого наказания.

Выслушав ФИО1, защитника, представителя потерпевшей, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо ее признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами.

В письменных объяснениях, данных в день происшествия, потерпевшая ФИО2 указала, что 1 марта 2019 года примерно в 16 часов 05 минут она двигалась со стороны ул. Владивостокская вдоль дороги по тротуару в сторону остановки УВД. Подходя к выезду с Ботанического переулка, она почувствовала удар, из-за чего упала на спину, после чего ей помогли подняться. После этого к ней подошла женщина и сообщила, что совершила на нее наезд, управляя автомобилем «Хонда ХРВ». После случившегося ФИО2 обратилась в травмпункт (л.д.10).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что 1 марта 2019 года произведен осмотр места происшествия, где 1 марта 2019 года в 16 часов 00 минут напротив дома №6 по ул. Владивостокской в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие, наезд на пешехода. Осмотром установлено, что проезжая часть, где произошло происшествие, имеет уклон, покрытая асфальтом, сухая, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7,6 м. К проезжей части примыкают справа: обочина, далее – строения городского типа; слева – обочина, лесопосадки. К протоколу осмотра прилагается схема места дорожно-транспортного происшествия, на которой имеется указание на место совершения дорожно-транспортного происшествия, расположенное напротив дома № 6 по ул. Владивостокской. Изображено направление автомобиля «Тойота ХРВ» государственный регистрационный А 384 СС 41 и место наезда на пешехода со слов ФИО1 (л.д. 5-8, 9).

У транспортного средства автомобиля «Тойота ХРВ» государственный регистрационный А 384 СС 41, повреждения не выявлены (л.д. 12).

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 1 марта 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ (л.д.17).

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 7 марта 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.18).

Согласно извещению о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение от 1 марта 2019 года, в результате ДТП ФИО2 получены телесные повреждения, диагноз под вопросом (л.д. 21).

В справке ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника №1» от 4 марта 2019 года №2012/19 указано, что у ФИО2 в результате обследования установлен диагноз: ушиб нижней части спины и таза (л.д.37)

Из заключения эксперта ГБУЗ КК БСМЭ №.547 от 15 мая 2019 года следует, что на основании исследованных медицинских документов у ФИО2 выявлены следующие телесные повреждения – ушиб в виде отека, болезненности, ограничение движения, поясничного отдела позвоночника, вызвавший кратковременное не свыше трех недель расстройству здоровья, и по этому критерию причинивший легкий вред здоровью (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Лечение свыше указанного срока, объективными клиническими данными не обосновано, и обусловлено обострением имеющегося заболевания пояснично-крестцового отдела позвоночника, что подтверждается данными проведенной рентгенографии (л.д. 39-42).

По итогам проведенного административного расследования 18 июля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 1 марта 2019 года в 16 часов 00 минут в г. Петропавловске-Камчатском напротив дома № 6 по ул. Владивостокская ФИО1, управляя автомобилем «Тойота ХРВ» государственный регистрационный А 384 СС 41, в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу двигавшемуся по ней пешеходу ФИО2, в результате чего совершила на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2-3).

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из положений п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1, управляя автомобилем «Тойота ХРВ» государственный регистрационный А 384 СС 41, не уступила дорогу двигавшемуся по проезжей части пешеходу ФИО2, вследствие чего совершила наезд на указанного пешехода передней частью своего транспортного средства.

Нарушение ФИО1 пункта 8.3 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, так как именно это нарушение явилось причиной наезда на пешехода, в результате которого пешеход ФИО2 получила повреждения, указанные в заключении экспертизы, причинившие легкий вред её здоровью.

На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение №4121805905 на право управления транспортными средствами категорий «B, В1», выданное 19 мая 2015 года сроком до 19 мая 2025 года (л.д. 44).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, действия, направленные на возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ю.А. Кулагина

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому).

ИНН <***> КПП 410101001

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК 043002001

Р/с <***>

ОКТМО 30701000

КБК 188 116 300 200 16 000 140

Идентификатор 18810441190030017088



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулагина Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ