Апелляционное постановление № 10-21/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 10-21/2020

Мировой судья Грибанова В.Д. 10-21/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Абашев Д.Т.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Кузьминой В.А.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Дементьевой А.И.,

при секретаре Субхангуловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина Российской Федерации, работающего консультантом в ООО «Трейд-технолоджи»,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района от 22.06.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты штрафа, назначенного ему в качестве основного вида наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района от 21.01.2017 по ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы ФИО1, заслушав выступление прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, осужденного и его защитника, полагавшими необходимым жалобу удовлетворить, постановление отменить, суд апелляционной инстанции,

установил:

Обжалуемым постановлением осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в размере 30000 рублей, назначенного ему в качестве основного вида наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района от 21.01.2020 по ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление отменить. В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что мировым судьей не учтено его материальное положение, отсутствие работы и наличие кредитных обязательств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности его немедленной уплаты в установленный законом срок. При этом основания рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Обстоятельства, свидетельствующие, по мнению ФИО1 о необходимости рассрочки штрафа, не носят исключительный характер и уже учтены при вынесении приговора от 21.01.2020, который вступил в законную силу. Надлежащая оценка материального состояния ФИО1 и наличие у него возможности исполнить назначенное наказание дана и в постановлении от 22.06.2020. При этом мировым судьей подробно исследованы доказательства, на которые ссылается ФИО1, проанализированы доводы осужденного, приведены мотивы принятого решения. Так, при вынесении постановления учтены сведения о личности осужденного, его увольнение с места работы, наличие кредитных обязательств.

Кроме того, в настоящее время ФИО1 трудоустроен и имеет постоянное место работы, позволяющее ему исполнить назначенное наказание.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 и отмены либо изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.1-389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района от 22.06.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке.

Судья Д.Т. Абашев