Решение № 2А-4523/2019 2А-4523/2019~М-3981/2019 М-3981/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-4523/2019




05 сентября 2019 года Дело № 2а-4523/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Воробьевой А. С.,

с участием прокурора Миляева В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 .. срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просил продлить ему срок административного надзора сроком на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Архангельской области.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 исковое заявление поддержал.

Поднадзорный ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. Вместе с тем просил установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел вместо 3, ссылаясь на занятость по месту работы.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ..... ФИО1 осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

..... ФИО1 освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

Датой погашения судимости ответчика является ..... включительно.

Вступившим в законную силу решением ..... в отношении ответчика установлен административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на ....., то есть по ..... включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В период административного надзора ФИО1, находясь на профилактическом учёте как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления 3 раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (12.02.2019, 15.04.2019, 21.05.2019). Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в том числе материалами дел об административных правонарушениях, объяснениями представителя истца, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, учитывая пояснения ФИО1 о характере его работы, препятствующей ему явке в орган внутренних дел свыше двух раз, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считая разумным определить количество явок два раза в месяц, а также запретить выезд за пределы территории Архангельской области.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 .. срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1 .. установленный решением ..... срок административного надзора сроком на .....

На период срока административного надзора установить ФИО1 .. следующие дополнительные административные ограничения:

- два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы территории Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д. В. Попова

Мотивированное решение составлено 05.09.2019.

Судья



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по городу Северодвинску (подробнее)

Судьи дела:

Попова Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ