Решение № 2-362/2017 2-362/2017 ~ М-314/2017 М-314/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-362/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года п. Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Босхомджиева Б.А.,

при секретаре Халгаеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аргумент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Согласно п. 2.1 данного договора, ОАО «Банк Уралсиб» предоставляет кредит путем перечисления на счет ответчика № №, открытый в банке, руководствуясь его письменным распоряжением, данным в заявлении (Приложение № 1 к договору). Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет ответчика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет ОАО «Банк Уралсиб». Согласно п. 8.1 договор вступает в силу с даты подписания сторонами, указанной в разделе 9 кредитного договора и действует до полного исполнения ответчиком обязательств по этому договору. В порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ и согласно п.п. 1.1 - 1.5 договора, ответчику предоставляются денежные средства в размере <данные изъяты> руб., срок возврата по которому по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно), процентная ставка в размере <данные изъяты> процентов годовых. В подтверждение заключения кредитного договора, ОАО «Банк Уралсиб» был выдан банковский ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, ОАО «Банк Уралсиб» выполнило обязательства по кредитному договору. Однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора и положения ГК РФ. Учитывая, что согласно п. 6.3 договора, за неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1 413 106 руб. 95 коп., в том числе по сумме выданных кредитных средств 973 894 руб. 60 коп., по сумме начисленных процентов 439 212 руб. 35 коп. Так как, согласно п. 6.4 проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4 начисляются в течении всего срока пользования им, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата, соответственно необходимо начислять проценты за пользование кредитом по ставке 24,50 процентов годовых начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 973 894 руб. 60 коп. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно. ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Банк Уралсиб» направило ответчику уведомление и в срок до ДД.ММ.ГГГГ года требовало исполнить все обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Банк Уралсиб» (цедент) и ООО «Аргумент» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права (требования) к заёмщикам, вытекающих из условий кредитных договоров, согласно акту уступки прав (требований), и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.) в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права. Кроме того, согласно п. 8.4 кредитного договора, заёмщик безусловно соглашается и предоставляет ОАО «Банк Уралсиб» право без его письменного согласия предоставлять документы, а также сведения третьим лицам, в случае переуступки прав по договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Аргумент» самостоятельно не начисляло проценты за пользование кредитом. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 1 413 106 руб. 95 коп. и расходы по госпошлине в сумме 15 265 руб. 53 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аргумент» сумму задолженности по кредиту в сумме 1 413 106 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 973 894 руб. 60 коп., с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца ООО «Аргумент» не явился, извещен надлежаще, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 363, 811 п. 2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Согласно п. 2.1 данного договора, ОАО «Банк Уралсиб» предоставляет кредит путем перечисления на счет ответчика № №, открытый в банке, руководствуясь его письменным распоряжением, данным в заявлении (Приложение № 1 к договору). Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет ответчика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет ОАО «Банк Уралсиб». Согласно п. 8.1 договор вступает в силу с даты подписания сторонами, указанной в разделе 9 кредитного договора и действует до полного исполнения ответчиком обязательств по этому договору. В порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ и согласно п.п. 1.1 - 1.5 договора, ответчику предоставляются денежные средства в размере 1 000 000 руб., срок возврата по которому по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно), процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. В подтверждение заключения кредитного договора, ОАО «Банк Уралсиб» был выдан банковский ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Банк Уралсиб» направило ответчику уведомление и в срок до ДД.ММ.ГГГГ года требовало исполнить все обязательства по договору.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Банк Уралсиб» (цедент) и ООО «Аргумент» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права (требования) к заёмщикам, вытекающих из условий кредитных договоров, согласно акту уступки прав (требований), и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.) в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, банк предоставляет заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, платить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Согласно п. 3.2 кредитного договора, заёмщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются.

Поскольку ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора и в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по договору, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи производились с нарушением графика платежей, право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года перешло истцу ООО «Аргумент», на основании договора уступки прав (требований), то суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные истцом доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Аргумент», поскольку имело место нарушение обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: сумма задолженности по основному долгу - 973 864 руб. 60 коп., сумма задолженности по процентам - 439 212 руб. 35 коп., а всего 1 413 106 руб. 95 коп.

Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., заявления об изменении исковых требований не поступало, ответчик, в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представил, то суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 413 106 руб. 95 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ООО «Аргумент» задолженности по кредитному договору в размере сумма задолженности по основному долгу - 973 864 руб. 60 коп., сумма задолженности по процентам - 439 212 руб. 35 коп., а также процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту.При разрешении требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время, суд исходит из следующего.Согласно положениям ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу положений ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п. 2 ст.809 ГК РФ. Поэтому взыскание процентов на будущее время не противоречит закону. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга до даты фактического ее возврата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 15 265 руб. 53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Аргумент» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аргумент» сумму задолженности по кредиту в сумме 1 413 106 руб. 95 коп., -проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 973 894 руб. 60 коп., с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по госпошлине в сумме 15 265 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: