Определение № 11-25/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 11-25/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> задолженности по кредитному договору

по частной жалобе ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от 07.04.2017 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился к мировому судье судебного участка-157 <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 19 822 рублей 87 копеек в качестве задолженности по кредитному договору.

Мировой судья 07.04.2017 года вынес определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа в связи с его неподсудностью мировому судье судебного участка-157 г.Сосновоборска, т.к. должник ФИО1 проживает в г.Железногорске.

На данное определение взыскатель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» 04.05.2017 года направил частную жалобу, в которой указал, что мировой судья не учла согласованную сторонами при заключении кредитного договора территориальную подсудность.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает частную жалобу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

На обжалуемое определение, вынесенное 07.04.2017 года, частная жалоба направлена 04.05.2017 года – с пропуском установленного законом 15-дневного срока. Ходатайств о восстановлении данного срока частная жалоба не содержит.

Кроме того, мировым судьей не представлено обжалуемое определение, поскольку находящееся в деле определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, вынесено в отношение иного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.322, 328 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения частную жалобу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» на определение мирового судьи судебного участка-157 <адрес> от 07.04.2017 года.

Гражданское дело и частную жалобу вернуть мировому судье судебного участка-157 <адрес> со стадии решения вопроса о принятии частной жалобы.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева