Решение № 2-1744/2017 2-208/2018 2-208/2018 (2-1744/2017;) ~ М-1621/2017 М-1621/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1744/2017

Гр.дело №2-208/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истца, ФИО1,

представителя ответчика – администрации Можайского муниципального района, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области, Администрации Можайского муниципального района об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, -

у с т а н о в и л:

ФИО3 после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в МО, Минимуществу МО, МРИФНС России № по МО, Администрации Можайского муниципального района об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой <адрес> д.<адрес>, после смерти которой ее супруг, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, продолжая проживать в том же доме, после смерти которого истец, являющийся родным братом покойного и единственным наследником по закону к его имуществу фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец, ФИО3, в суд не явился, его представитель, ФИО1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска.

Ответчики, ТУ Росимущества в МО, Минимущество МО и МРИФНС России №21 по МО, своих представителей в судне направили, возражений на иск суду не редставили.

Представитель ответчика – Администрации Можайского муниципального района, ФИО2, в судебном заседании уточненный иск не признал, оставил его разрешение на усмотрение суда.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (добрачная фамилия – ФИО6) Н.С. на праве собственности принадлежал жилой дом с холодной пристройкой, верандой и сараем, площадью 40,4 кв.м, инв.№, лит.А, а, а1, Г, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Супруг умершей, ФИО3, являющийся единственным наследником по закону первой очереди, в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически вступил во владение наследственным имуществом, продолжая проживать в спорном жилом доме после смерти супруги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Родной брат умершего, ФИО3, являющийся единственным наследником по закону второй очереди, в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически вступил во владение наследственным имуществом, с момента открытия наследства использует жилой дом по назначению, несет расходы по его содержанию, распорядился вещами умершего.

Согласно сообщениям нотариусов Можайского нотариального округа, наследственные дела????????????????????????????????

В судебном заседании представитель истца, ФИО1, пояснил, что иных наследников к имуществу ФИО4, кроме ФИО3, а также наследников к имуществу ФИО3, кроме ФИО3, не имелось и не имеется.

В силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ установлено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным считать факты принятия наследства ФИО3 после смерти супруги ФИО4, и ФИО3 после смерти брата ФИО3 установленными, в связи с чем, считает требование истца о признании за ним права собственности на спорный жилой дом – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск ФИО3 удовлетворить.

Считать установленным факт принятия ФИО3 наследства после смерти супруги – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать установленным факт принятия ФИО3 наследства после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с холодной пристройкой, верандой и сараем, площадью 40,4 кв.м, инв.№, лит.А, а, а1, Г, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство но не оформившего своих наследственных прав после смерти супруги – ФИО5 (добрачная фамилия – ФИО6) Нины Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов