Решение № 2-1422/2018 2-1422/2018~М-1855/2018 М-1855/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1422/2018Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные №2-1422/18 Заочное 14 мая 2018 года г.Махачкала Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе: председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г. при секретаре Зайналбиевой Д.С. представителя истца: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО2 ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что в соответствии с Кредитным договором <***> от 21.09.2012 г. далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Магарамкент ФИО4 ФИО15 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО4 ФИО10 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до 10.09.2017 года. При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО4 ФИО10. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 21.09.2012 г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч ) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от 21.09.2012 г.). С 10.06.2015 г. ФИО4 ФИО10 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10.06.2015 г., и производится равными долями ежеквартально в сумме 23076,92 (двадцать три тысячи семьдесят шесть руб. 92 коп.) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается). Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: - обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); -обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; - утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно). Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 02.03.2018 г. составляет: 85 506,12 рублей. Таким образом, по состоянию на 02.03.2018 г. сумма задолженности по кредиту ФИО4 ФИО10 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 293198,44 рублей, из них: • Просроченные проценты- 85 506,12 руб. • Просроченный основной долг - 207692,32 руб. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 21.09.2012 г. помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами: ФИО4 ФИО11, договор № от 21.09.2012г. По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчиков ФИО4 ФИО10, ФИО4 ФИО11 сумму 293198,44 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7446 рублей. Расторгнуть кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 ФИО10. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в соответствии с представленным суду расчетом. Ответчики будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились об уважительности причин неявки суду не сообщили и поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес заочное решение. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из исследованного в ходе судебного заседании № от 21.09.2012 г. заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Магарамкент ФИО4 ФИО15 (далее Кредитор) с одной стороны и ФИО5 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, следует, что последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до 10.09.2017 года. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 21.09.2012 г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч ) рублей, что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от 21.09.2012 г. С 10.06.2015 г. ФИО4 ФИО10, вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из кредитного договора, усматривается, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10.06.2015 г., и производится равными долями ежеквартально в сумме 23076,92 (двадцать три тысячи семьдесят шесть руб. 92 коп.) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается). Согласно п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты. Согласно, п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Как видно из материалов дела, что способам обеспечения обязательств по кредитному договору № от 21.09.2012 г. является договора поручительства № от 21.09.2012 г. заключенный между банком и физическим лицом: ФИО6 Согласно договора поручительству поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, т.е. солидарно. Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчик ФИО5 существенно нарушает условия кредитного договора, так как перестал выполнять обязанность не только по уплате процентов, но и основного долга, что подтверждается выпиской по счету. Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из представленного истцом в суд расчета, видно, что по состоянию на 02.03.2018 г. сумма задолженности по кредиту составляет № рублей, из них: • Просроченные проценты- № руб. • Просроченный основной долг - № руб. Возражения к расчету истца ответчики не представили, в связи, с чем суд исходит из расчета истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению. При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО10, ФИО4 ФИО11 сумму 293198,44 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № рублей 44 копейки), рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 21.09.2012 г. заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 ФИО10. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г. Г. Джунайдиев Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Джунайдиев Гасанкади Гасанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |