Определение № 12-1/2017 12-362/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 12-1/2017

№12-1/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятайкиной Е.В.

при секретаре Антоновой М.В.

рассмотрев в порядке ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу Департамента транспорта и дорожного благоустроительного комплекса мэрии ... на постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску, о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба Департамента транспорта и дорожного благоустроительного комплекса мэрии ... на постановление ОГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску, в которой заявитель просит отменить постановление за ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо Департамент транспорта и дорожного благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска привлечён к административной ответственности по 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Стороны о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, в судебное заседание не прибыли, суду ходатайств о личном участии от сторон не поступало.

При решении вопроса о подсудности данной жалобы Дзержинскому районному суду г.Новосибирска судья приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения, согласно представленным документам, является: пересечение улиц ..., а потому данное дело по жалобе Департамента транспорта и дорожного благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска на постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску о привлечении к административной ответственности ст.12.34 КоАП РФ, в данном случае подсудно Центральному районному суду г.Новосибирска - по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Департамента транспорта и дорожного благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска на постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ - направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд г.Новосибирска в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Судья ....