Решение № 2А-560/2018 2А-560/2018 ~ М-359/2018 М-359/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-560/2018

Дело 2а–560 / 2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ФКЛПУ Б-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФКЛПУ Б-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором не возражал против установления в отношении него административного надзора и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного истца и прокурор в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с этим, учитывая положения ч.4 ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, огласив письменное заключение старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3 полагавшего, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Рязанским районным судом Рязанской области по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.2 п.«в» (3 эпизода) УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбывание наказания в ИК строгого режима. Указанным приговором констатирован в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.

Согласно материалам дела срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Октябрьский районный суд г.Рязани ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Из характеристики, представленной на осужденного, усматривается, что он характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания ФИО1 имел № поощрений, взысканий не имеет.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учётом изложенного административное исковое заявление ФКЛПУ Б-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку, три преступления, за совершение которых ФИО1 был осужден, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести, а одно к категории тяжких, то срок погашения судимости за тяжкое преступление на основании п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013 года №218-ФЗ) составляет № лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на № лет.

При вышеизложенных обстоятельствах установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является обязанностью, а не правом суда.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКЛПУ Б-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на № лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

.
. Судья Р.М. Фрумкин