Решение № 2А-402/2018 2А-402/2018~М-348/2018 М-348/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-402/2018

Дело № 2а-402/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Карасевой И.А.,

с участием прокурора – помощника Фурмановского межрайонного прокурора Аминевой К.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Фурмановскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Фурмановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2

В обосновании заявленных требований указано, что в отношении ФИО2 решением СУДА от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до <ДД.ММ.ГГГГ>, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Фурмановскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно представленной характеристике из ФКУ ИК, ФИО2 характеризуется отрицательно.

ФИО2 проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком, работает в ООО спиртным не злоупотребляет, жалоб на его поведение не поступало. СУДА 1 от <ДД.ММ.ГГГГ> осужден по ч. 1 ст. 158 КУ РФ к 1 году лишения свободы условно.

В течение года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности: <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд в отношении ФИО2 установить дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске, просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, доводы административного истца не оспаривал, пояснил, что, действительно, совершил три административных правонарушения.

Прокурор поддержала заявленные требования, просила административный иск удовлетворить.

Принимая во внимание доводы, изложенные в административном исковом заявлении, позицию представителя административного истца и административного ответчика, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее, Закона) суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 2, 5 ч. 1 ст. 4 Закона предусмотрено, что отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено при рассмотрении дела, решением СУДА от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания с 22 часов до 06 часов, запрета покидать пределы <адрес> Решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 4-5).

ФИО2 неоднократно отбывал наказание за совершение преступлений, последний раз находился в местах лишения свободы с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6, 9), по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (л.д. 8).

Приговором СУДА 1 от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть, в период административного надзора, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год (л.д. 13-17).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно – проживает с супругой, работает, спиртным не злоупотребляет, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 19).

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности: <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ (л.д. 10-12). Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в течение года и в период административного надзора привлекался один раз к уголовной ответственности за совершение хищения чужого имущества и три раза к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что подвергался административному наказанию.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, поведение ФИО2 в период осуществления в отношении него административного надзора, характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступления и административных правонарушений, а также требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым требования административного истца удовлетворить и установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указанные административные ограничения устанавливаются в целях предупреждения совершения ФИО2, преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Фурмановскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.Е Виноградова

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>