Постановление № 5-19/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024

Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




постановление


по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Барсуков Д.А., при секретаре Барановской А.Л., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <...> ФИО1, родившегося **/**/**** года в <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Стреньковский 16 января 2024 года в 17 часов 28 минут в районе дома <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак <...> в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Стреньковский, будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.

В представленном в суд заявлении Стреньковский указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он признаёт.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения Стреньковским административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу <...>, составленному в 17 часов 45 минут 16 января 2024 года, Стреньковский, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, в 17 часов 28 минут указанных суток в районе дома <адрес> был отстранён от управления автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <...>.

Из расписок о разъяснении прав и порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 января 2024 года следует, что Стреньковский удостоверил своей подписью разъяснение ему таковых.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...>, произведённого в 17 часов 52 минуты 16 января 2024 года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с записью результатов исследования, у Стреньковского установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,98 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования Стреньковский был согласен, о чём имеется исполненная последним запись.

Обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ДПС водитель Стреньковский был отстранён от управления транспортным средством и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из копии водительского удостоверения серии <...> видно, что оно выдано Стреньковскому 15 мая 2012 года, категории «В, С», срок действия данного удостоверения - до 15 мая 2022 года.

В силу положений постановления Правительства РФ от 9 апреля 2022 года № 626 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 35», действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года, продлено на 3 года.

Как видно из протокола об административном правонарушении <...>, Стреньковский 16 января 2024 года в 17 часов 28 минут в районе дома <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак <...> в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из сообщений ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области и ОГИБДД МО МВД России <...>, а также из списка административных правонарушений базы данных «ФИС ГИБДД-М» усматривается, что Стреньковский не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что Стреньковский при обстоятельствах, изложенных выше, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак <...>, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Стреньковского, не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области):

л/с <***>,

р/с <***>,

банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,

БИК 012520101,

к/с 40102810145370000026,

ИНН <***>,

КПП 380801001,

ОКТМО 25738000,

КБК 18811601123010001140,

УИН 18810438242150000232.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющей вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - ОГИБДД МО МВД России <...>, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Барсуков



Судьи дела:

Барсуков Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ