Решение № 2А-264/2019 2А-264/2019(2А-2895/2018;)~М-2722/2018 2А-2895/2018 М-2722/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-264/2019Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело ***а-264/2019 Именем Российской Федерации *** 28 января 2019 года Ленинский районный суд *** в составе председательствующего судьи Кострюкова П.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по *** к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, ИФНС России по *** обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета *** задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7228 руб. и пени по транспортному налогу в общей сумме 2685,54 руб. В обоснование административных требований указано, что административный ответчик является собственником следующих транспортных средств: - ТОЙОТА Королла RUNX, г.р.з. *** (право собственности с 05.07.2016г. по настоящее время), - Лексус RX300, г.р.з. *** (право собственности с 10.02.2015г. по 30.04.2016г.), и соответственно является плательщиком транспортного налога. В связи, с чем административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в общей сумме 7228 руб. по сроку уплаты 01.12.2017г., а именно в отношении транспортного средства - ТОЙОТА Королла RUNX, г.р.з. *** начислен налог за 6 месяцев 2016 года в сумме 1650 руб., в отношении транспортного средства - Лексус RX300, г.р.з. *** начислен налог за *** в сумме 5578 руб., что подтверждается налоговым уведомлением *** от 02.07.2017г. Однако указанный транспортный налог административным ответчиком уплачен не был. Также, в связи с наличием недоимки по транспортному налогу, административному ответчику были начислены пени в общей сумме 2685,54 руб. В связи с тем, что ответчик уклонился от уплаты транспортного налога ему были направлены требования *** от 16.03.2017г., *** от 18.12.2017г. с предложением погасить имеющуюся задолженность и уплатить пени. Данные требования административным ответчиком оставлены без исполнения. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявленные административные требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что пени по транспортному налогу в общей сумме 2685,54 руб. начислены следующим образом: - на недоимку за 2014 год в сумме 16350 руб. по сроку уплаты 01.10.2015г. начислены пени в сумме 2653,74 руб. за период с 01.12.2015г. по 15.03.2017г., - на недоимку за 2016 год в сумме 7228 руб. по сроку уплаты 01.12.2017г. начислены пени в сумме 31,80 руб. за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. Кроме того, недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 16350 руб. была взыскана с административного ответчика судебным приказом от 25.05.2016г., вынесенного мировым судьей судебного участка №***, вступившего в законную силу 15.06.2016г. Кроме того, сумма пени по транспортному налогу по названному судебному приказу взысканы за иные периоды. ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу положений ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени. Судом установлено и следует из материалов административного дела, что административный ответчик является собственником следующих транспортных средств: ТОЙОТА Королла RUNX, г.р.з. *** (право собственности с 05.07.2016г. по настоящее время), - Лексус RX300, г.р.з. *** (право собственности с 10.02.2015г. по 30.04.2016г.), и соответственно является плательщиком транспортного налога. На указанные объекты налогообложения, административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в общей сумме 7228 руб. по сроку уплаты 01.12.2017г., а именно в отношении транспортного средства - ТОЙОТА Королла RUNX, г.р.з. *** начислен налог за 6 месяцев 2016 года в сумме 1650 руб., а в отношении транспортного средства - Лексус RX300, г.р.з. *** начислен налог за *** в сумме 5578 руб., что подтверждается налоговым уведомлением *** от 02.07.2017г. Обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год административным ответчиком не исполнена до настоящего времени, что также следует из карточки расчета с бюджетом по транспортному налогу в отношении административного ответчика. Доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства, административным ответчиком, в ходе судебного разбирательства, суду не представлены. Также судом установлено, что судебным приказом *** от 25.05.2016г., вступившим в законную силу 15.06.2016г., вынесенным мировым судьей судебного участка №***, с ФИО1 в пользу ИФНС России по *** взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 16350 руб., пени по транспортному налогу в общей сумме 380,52 руб. за период с 11.06.2015г. по 01.10.2015г. и за период с 02.10.2015г. по 13.10.2015г. В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок транспортного налога за 2014 и 2016 годы, административному ответчику были начислены пени. Согласно представленному расчету и как следует из пояснений представителя административного истца, пени по транспортному налогу начислены: - на недоимку за 2014 год в сумме 16350 руб. по сроку уплаты 01.10.2015г. в сумме 2653,74 руб. за период с 01.12.2015г. по 15.03.2017г., - на недоимку за 2016 год в сумме 7228 руб. по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 31,80 руб. за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. В связи с тем, что административный ответчик уклонился от уплаты задолженности, ему были направлены требования *** от 16.03.2017г., *** от 18.12.2017г. с предложением погасить имеющуюся задолженность и уплатить пени. Указанные требования административным ответчиком оставлены без исполнения. На основании изложенного, суд находит административные исковые требования ИФНС России по *** законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административный иск ИФНС России по *** удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ***А, *** доход бюджета *** задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7228 руб., а также пени по транспортному налогу в сумме 2685 руб. 54 коп. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья П.А. Кострюков Мотивированное решение составлено 04.02.2019г. Судья П.А. Кострюков Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Кострюков Павел Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |