Постановление № 5-168/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-168/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Богдан С.Г.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи, причинив ущерб на сумму не более одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

Административное правонарушение произошло при следующих обстоятельствах.

**.**.**, в 12 часов 16 минут, ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка 923», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** совершила тайное хищение двух бутылок водки: «Мерная на молоке», емкостью 0,5 л., стоимостью 333,98 руб. за 1 бутылку, без учета НДС; «Хлебная», емкостью 0,5 л., стоимостью 262,28 руб. за 1 бутылку, без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 596,26 руб.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении мелкого хищения и показала, что полностью согласна с административным протоколом, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО2 о месте и времени судебного заседания уведомлен, ранее предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

В силу ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что ФИО1 совершила мелкое хищение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных выше.

Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии, кроме её объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**; определением № *** о возбуждении дела об административном расследовании от **.**.**; копией паспорта ФИО1, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Железногорский» Курской области С. т **.**.**, заявлением территориального менеджера по безопасности торговой сети «Пятерочка» ФИО2 от **.**.** в МО МВД России «Железногорский» Курской области КУСП № ***, справкой стоимости похищенного от **.**.**, письменными объяснениями ФИО1 от **.**.**, товарно – транспортными накладными, рапортом сотрудника полиции А. от **.**.**.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает повторность совершения ФИО1 однородного правонарушения в сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ.

В качестве сведений характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что за последние 12 месяцев она не привлекалась к административной ответственности, работает.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможность назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 24.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1788 руб. 78 коп.

Административный штраф перечислить: <данные изъяты>.

Похищенное имущество возвратить в магазин «Пятерочка 923», принадлежащий ООО «Агроторг».

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Богдан С.Г.