Постановление № 5-88/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5- 88/17 Поступило 13.04.2017 г. по делу об административном правонарушении 13 апреля 2017 года город Куйбышев, Новосибирская область Судья Куйбышевского района Новосибирской области Силкина Р.И., при секретаре Чистяковой Н.А. рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего фельдшером в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ», ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ. у 2-го подъезда <адрес> ФИО1 нанес побои ФИО2, причинившие ему физическую боль, а именно нанес многократные удары (более двух) кулаками рук в область головы. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, указав на то, что возможно он нанес побои Кривощекову во время защиты от его нападения. Умышленных ударов ФИО2 он не наносил. Не оспаривает тот факт, что видел у ФИО2 лицо было в крови. Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он подъехал на автомобиле к своему дому. Оставив автомобиль около подъезда, поднялся в квартиру, в это время услышал сигнал автомобиля. Подумав, что его автомобиль мешает проезду вышел на улицу, чтобы убрать автомобиль. Сел за руль автомобиля и попытался отъехать, включив заднюю скорость, поскольку вперед проехать он не мог. Автомобиль, стоявший за его автомобилем с места не двигался. После этого вышел водитель данного автомобиля, которым оказался ФИО1, подошел к нему, открыв водительскую дверь и ударил его в область носа, от чего у него пошла кровь. Он схватил его за одежду, но в это время ФИО1 нанес ему еще 5-6 ударов кулаками и локтями в область головы, лба. От полученных ударов он чувствовал физическую боль. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего. Суд признает его показания правдивыми, соответствующими материалам дела и полностью принимает их в качестве доказательства по делу. Кроме того вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. у 2-го подъезда <адрес> ФИО1 нанес побои ФИО2, причинившие ему физическую боль, а именно нанес многократные удары кулаками рук в область головы и лба. Данные телесные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (л.д.1); - заявлением ФИО2 в МО МВД России «Куйбышевский» зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> ему причинил телесные повреждения ранее не знакомый мужчина, от которых он чувствовал физическую боль (л.д.3); - объяснениями ФИО1, данными при проверке заявления ФИО2, который подтвердил дату и время события данного происшествия, пояснял, что он также проживает в <адрес>, квартала 8 <адрес>. Он попросил ФИО2 убрать автомобиль с дороги у дома, поскольку ему нужно было проехать к своему подъезду, однако ФИО2 развернул свой автомобиль и не давал ему проехать. Поскольку он не мог проехать к своему подъезду, он подошел к автомобилю ФИО2 обратился к водителю, чтобы он убрал автомобиль, однако ФИО2 ударил его в область лба кулаком, на что он схватил его за одежду. ФИО2 пытался сбить его с ног, на что он отталкивался и отмахивался от него, попадая ему по голове локтями. Когда увидел, что у него из носа пошла кровь, отпустил его и отошел в сторону (л.д.5-6); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей головы лобно-височных областей с обеих сторон в виде болезненной припухлости и гиперемии, которые образовались от воздействий твердых тупых предметов, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 11-12). - рапортом сотрудника полиции ФИО3, которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. у 2-го подъезда <адрес>, квартала 8 <адрес> ФИО1 нанес побои ФИО2, причинившие ему физическую боль, а именно нанес многократные удары кулаками рук в область головы и лба (л.д.2). В материалах дела отсутствуют доказательства нанесения ФИО2 телесных повреждений ФИО1 Совокупность приведенных исследованных судом доказательств опровергаю объяснения ФИО1 о том, что телесные повреждения он нанес, защищаясь от ударов ФИО2 При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и опасность совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, совершение правонарушения в данной области впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50630101, в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, кор/сч 40№, КБК 1№, идентификатор 18№. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Р.И. Силкина Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Силкина Раиса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Определение от 16 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 |