Решение № 2-313/2026 2-313/2026~М-222/2026 М-222/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-313/2026

64RS0022-01-2026-000331-89

Дело № 2-313/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах ФИО1 к Администрации Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

директор ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО5 в интересах ФИО1 обратилась в Марксовский городской суд <адрес> с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указывает, что недееспособная ФИО1 с 29 января 2018 года проживает в ГАУ СО «Балаковский дом – интернат для престарелых и инвалидов». Мать ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство: 2/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый №), и 2/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок по тому же адресу: (кадастровый №). Опекун узнал о смерти ФИО2, когда на его адрес стали приходить квитанции на оплату коммунальных услуг за ноябрь 2025 года. ФИО1 не знала и не могла знать об открытии наследства и не приняла наследство в 6-месячный срок по уважительным причинам: тяжелое психическое заболевание (параноидная шизофрения) инвалидность первой группы и беспомощное состояние, которые препятствовали принятию ей наследства. ГАУ СО «Балаковский дом – интернат для престарелых и инвалидов» обращается в суд от имени и в интересах ФИО1 до истечения 6 месяцев сразу после того, как опекуну стало известно о смерти ФИО2 (декабрь 2025 года), и были собраны все необходимые документы. На основании изложенного руководствуясь ст. 1155 ГК РФ просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство ФИО2, в том числе 2/3 в праве общей долевой собственности на здание, и 2/3 – на земельный участок, которые находятся по адресу: <адрес>.

Директор ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО5, будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

В силу ст. ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что вступившим в законную силу 29 июня 2009 года решением Марксовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной (л.д. 15).

Согласно справке МСЭ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с детства является инвалидом первой группы (л.д. 16).

На основании распоряжения Администрации Энгельсского муниципального района №15 от 18 января 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещена в ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», находящийся по адресу: <адрес> (л.д.17).

Согласно справке ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от 04 марта 2026 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29 января 2018 года действительно находится на стационарном социальном обслуживании и постоянно зарегистрирована в ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес> 09 февраля 2018 года по настоящее время (л.д. 18).

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЯА № (л.д. 12).

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расторгла брак с ФИО6 (л.д. 21).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

По сведениям выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истек 04 марта 2018 года.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru) (л.д. 38).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГКРФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, причем наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п.40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как уже установлено судом и ни кем из сторон не оспорено, наследником первой очереди после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращаясь с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ссылается на то, что о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекун ФИО1 узнал после получения квитанции об оплате коммунальных услуг в декабре 2025 года, опекун не знал и не мог знать о смерти в 2017 году ФИО2, так как ее дочь ФИО1 поступила в дом – интернат в отсутствии сведений о смерти матери и в отсутствии сведений о других родственниках (в том числе близких). Сама же ФИО1 пропустила срок по уважительной причине, поскольку является инвалидом первой группы (тяжелое психическое заболевание параноидная шизофрения), и по решению суда от 18 июня 2009 года признана недееспособной.

Поскольку законодательством не установлен исчерпывающий перечень уважительных причин для восстановления срока принятия наследства, суд, проанализировав представленные доказательства, пришел к выводу, что пропуск срока ФИО1 обусловлен объективными обстоятельствами – наличием психического расстройства и прохождением длительного лечения. Данные причины признаны судом уважительными, в связи, с чем срок подлежит восстановлению.

Разрешая требования о признании истца ФИО1 принявшей наследство, суд исходит из следующего.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец ФИО1 является наследником по закону после смерти матери ФИО2, а право собственности на наследственное имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента открытия наследства независимо от даты его фактического принятия или государственной регистрации, суд признает требования о признании истца принявшим наследство обоснованным.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оцененных судом в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами закона, регулирующим спорные правоотношения, учитывая, данные истца и факторы, не позволяющие своевременно принять наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № выдан 11 марта 2011 года Отделением УФМС России по Саратовской области в городе Марксе, код подразделения №) срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № выдан 11 марта 2011 года Отделением УФМС России по Саратовской области в городе Марксе, код подразделения 640-026) принявшей наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, кадастровый №, общей площадью 78,7 кв.м.; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 760+/-19 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2026 года.

Судья М.П. Мурго