Постановление № 5-156/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-156/2020

дело № 5-156/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 26 февраля 2020 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Чикунов Д.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками ОБ ППСП осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, где в <данные изъяты> в первом подъезде был выявлен неизвестный мужчина, который вел себя агрессивно, выражался словами нецензурной брани. Затем сотрудники ОБ ППСП подошли к данному мужчине, представились ему, сделали замечание, чтобы прекратил свои хулиганские действия. В ответ мужчина продолжил вести себя агрессивно, выражаться словами нецензурной брани в общественном месте, на дальнейшие неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Далее данный мужчина был доставлен в ОП по г.о.Долгопрудный, для дальнейшего разбирательства и установления личности, где также в адрес сотрудников полиции стал кричать, агрессивно вести себя, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. Сотрудниками ОП по г.о.Долгопрудный были установлены данные гражданина: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 ОП по г.о. Долгопрудный был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.

ФИО1 виновным себя признал полостью, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются материалами дела, в частности указанным протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБ ППСП ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО1

Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, степени вины ФИО1, суд считает, что в отношении него за настоящее правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.

Судья Долгопрудненского городского суда Д.С. Чикунов