Постановление № 5-148/2024 от 8 июня 2024 г. по делу № 5-148/2024Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения г. Троицк Челябинской области 09 июня 2024 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, инвалидом, военнослужащим не являющегося, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 09 июня 2024 года в 09 часов 03 минут, находясь на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. 30 марта 2024 года ФИО1 было вручено требование в срок до 16 часов 35 минут 02 апреля 2024 года удалить со стекол транспортного средства <данные изъяты> покрытия, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям. Данное требование не исполнено. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании участвовал, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, с протоколом об административном правонарушении согласен. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1). Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09 июня 2024 г., согласно которому ФИО1 09 июня 2024 года в 09 часов 03 минут, находясь на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию ИДПС ГАИ УМВД России по <адрес> ФИО3, а именно привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак В С 253 ВН 774 в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», - протоколом о доставлении 74 КС 00196 от 09 июня 2024 года; - копией постановления по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 30 марта 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации; - копией требований от 30 марта 2024 года, от 09 июня 2024 года; - письменным объяснением ФИО1 от 09 июня 2024 года; - копией постановления по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 09 июня 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операций с водительским удостоверением; - списком нарушений. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Основанием для его составления и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, подробно описано событие административного правонарушения, с протоколом ФИО1 был ознакомлен. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ни иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 является неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. При назначении размера наказания, суд учитывает: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения. С учетом личности ФИО1 всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9- 29.11 КоАП РФ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи пятьсот рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), наименование банка получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, ИНН <***>; КПП 745301001, р/с получателя 03100643000000016900, КБК 18810474240360002128, ОКТМО 75752000, БИК 017501500, УИН 18810474240360002128 Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Троицкий городской суд Челябинской области по адресу: <...>, этаж 2, в установленные действующим законодательством сроки. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа влечёт наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в случае, если лицо, привлечённое к административной ответственности, не имеет возможности заплатить штраф единовременно, можно обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо о рассрочке штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: О.А.Кошак Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кошак Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-148/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-148/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-148/2024 Постановление от 8 июня 2024 г. по делу № 5-148/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-148/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-148/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-148/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |