Решение № 2-1-57/2020 2-1-57/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1-57/2020

Тигильский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1-57/2020

УИД 82RS0002-01-2020-000103-26


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 октября 2020 года с. Тигиль Тигильский район

Камчатский край

Тигильский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Симонович М.Н.,

при секретаре Куликовой Р.А.,

с участием:

представителя истца –помощника прокурораТигильского района Камчатского края Гилёва И.А.,

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 в связи с непредставлением ему ответчиком жилого помещения взамен аварийного. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО1 является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>. Заключением ООО «Панлантик» №, постановлением администрации Тигильского муниципального района от 30.12.2013г. №341, многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

На основании изложенного заместитель прокурора просит суд обязать администрацию муниципального образования «Тигильский муниципальный район» предоставить ФИО1 благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, общей площадью не менее ранее занимаемому жилому помещению 41,9 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах с. Тигиль Тигильского района Камчатского края жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Тигильского района Камчатского края Гилёв И.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик администрация муниципального образования «Тигильский муниципальный район» исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику известны. В судебном заседании представитель ответчика участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и экономической политике администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район», извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив признание иска представителем ответчика, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику известны.

Согласно ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание то, что в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, судебные издержки взысканию с администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Тигильский муниципальный район» предоставить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, благоустроенное, применительно к условиям населенного пункта с.Тигиль, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 41,9 квадратных метров, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах с. Тигиль Тигильского района Камчатского края жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись М.Н. Симонович

Копия верна:

Судья М.Н. Симонович

Секретарь судебного заседания Р.А. Куликова



Суд:

Тигильский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симонович Марина Николаевна (судья) (подробнее)