Решение № 2-1-642/2017 2-642/2017 2-642/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1-642/2017

Дело № 2-1-642/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 05 июля 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Анисенковой Г.А.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2 по доверенности № от 22.05.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

26 мая 2017 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Людиново Калужской области, не оставив завещания, умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО3 по закону первой очереди являются: супруга ФИО2, а также дети - ФИО1 и ФИО4.

В установленный законом срок истица ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3; ФИО2 и ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1, на спорное имущество не претендуют. Однако поскольку в результате произведенной при жизни наследодателя перепланировки изменились общая и жилая площадь дома и указанные изменения не были зарегистрированы в установленном законом порядке, нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с данным исковым заявлением.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представитель истицы по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором исковые требования признал.

Третье лицо ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений, возражений не представил.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов