Решение № 2-906/2017 2-906/2017~М-851/2017 М-851/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-906/2017Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-906/2017 Именем Российской Федерации г. Саяногорск 13 июля 2017 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Молостовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 71 630,38 рублей на срок 18 месяцев под 29,5721% годовых. ФИО1 обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 89 537,92 рублей, в том числе 71 630,38 рублей - основной долг, 17 907,54 рублей - проценты. До настоящего времени сумма образовавшейся задолженности не погашена. Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 89 537,92 рублей, в том числе 71 630,38 рублей - основной долг, 17 907,54 рублей - проценты, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 886,14 рублей. Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, уведомлена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя банка. Для участия в судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 71 630,38 рублей на срок 18 месяцев под 29,5721% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредит в размере и на условиях договора. Однако как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность на ДАТА составляет 89 537,92 рублей, в том числе 71 630,38 рублей - основной долг, 17 907,54 рублей - проценты. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени сумма образовавшейся задолженности перед Банком не погашена. Возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 71 630,38 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,5721% годовых. Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом составляет 17 907,54 рублей. Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 71 630,38 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17 907,54 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 886,14 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 89 537,92 рублей, в том числе 71 630,38 рублей - основной долг, 17 907,54 рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 886,14 рублей, а всего взыскать 92 424 (девяносто две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 06 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Ю. Аушева Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2017 года. Мотивированное решение изготовлено 18.07.2017 года. Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Аушева В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|