Постановление № 5-68/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-68/2017 по делу об административном правонарушении г. Ейск 15 августа 2017 г Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, Согласно, протоколу об административном правонарушении № от дата ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. дата в 15 часов 00 минут в <адрес>, гражданин ФИО3 причинил побои гражданину ФИО1, ударив его два раза рукой в область лица и один удар ногой в область живота. Согласно, заключению эксперта № от дата на момент осмотра дата у гражданина ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области обоих глаз, ссадины в области лица, которые сами по себе как вред здоровью не расцениваются, так как, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. То есть, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде ареста, так как, у него нет реальной возможности в настоящее время оплатить штраф. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, так как, дата скончался в реанимационном отделении больницы г. Краснодара, в связи с полученными им дата травмами в результате ДТП. Суд, выслушав правонарушителя ФИО2 изучив представленный административный материал, считает, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от дата №, определением о передаче материалов дела по подведомственности от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от датаг.; заявлением о принятии устного заявления ФИО1 от дата, заключением эксперта № от 31.03.2017г., другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с ст.6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено. Причинно-следственная связь между действиями ФИО2 и нанесением побоев ФИО1, причинивших последнему физическую боль, установлена. Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 в содеянном. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что в судебном заседании правонарушитель свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом вышеизложенного, с учетом санкции статьи, мнения правонарушителя по назначению вида наказания, суд считает целесообразным назначить ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть, с дата с 12 часов 40 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чирьева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 |