Постановление № 5-196/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-196/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административное 5-196/2017 г. Анжеро-Судженск 08 июня 2017 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, официально не трудоустроен, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в г. Анжеро-Судженске, при следующих обстоятельствах. <дата> в <...> часов ФИО1, находясь на территории <...> расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил 400кг. металла, причинив ущерб <...> на общую сумму 2120 рублей. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. В содеянном раскаивается. Пояснил, что официально не трудоустроен, но фактически работает у <...> Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа. Помимо признания вины в судебном заседании, вина ФИО1 установлена судом и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АП № 02206; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №828 от 06.05.2017г., рапортом о принятом сообщении от 06.05.2017г., заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями Елистратенко от 06.05.217г., объяснениями свидетеля ФИО3 и представителя потерпевшего лица <...>» - ФИО4 от 06.05.2017г. и другими материалами дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст. 158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях ФИО1 не имеется. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор №. Наименование платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Анжеро-Судженского городского суда Е.В. Степанцова Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Степанцова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-196/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |