Постановление № 5-25/2018 от 12 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018

Дело N 5-25/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Село Верхний Услон

Республики Татарстан 13 мая 2018 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1,

рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> (права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, в переводчике не нуждается),

привлекающегося к административной ответственности по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Украины ФИО1 не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того в отношении его возбуждено уголовное дело по незаконному обороту наркотитков.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в частности: протоколом об административном правонарушении № от 12 мая 2018 года (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 мая 2018 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), протоколом об административном задержании № (л.д.8), рапортом инспектора ДПС 1/1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО2 (л.д.5).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Однако он ранее привлекался к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение определяется как принудительное и контролируемое перемещение иностранных граждан и лиц без гражданства через Государственную границу Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение назначается судьей.

Вместе с тем, при назначении ФИО3 дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ необходимо учесть, что согласно пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях: в соответствии с законодательством Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых, - до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда.

При таких обстоятельствах суд учитывает, что административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации повлечет невозможность осуществления в отношении него судопроизводства по уголовному делу №, возбужденному в отношении его 12 мая 2018 года по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 29.7 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 14 часов 20 минут 13 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения (получения) через районный суд.

Судья подпись Мухаметгалиев В.Н.

Копия верна,

Судья Мухаметгалиев В.Н.