Постановление № 5-61/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 5-61/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 21 января 2017 года город Чапаевск Самарской области Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, <Данные изъяты>, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> в 20 часов 30 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <Адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены ФИО3, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО5 в своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении указал «согласен». В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с протоколом согласен, в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения. Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказана. Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 16<Номер обезличен> от <Дата обезличена>; - заявлением ФИО3 о привлечении мужа ФИО5 к административной ответственности, который в состоянии алкогольного опьянения стучал в окна квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал; - рапортом дежурного полицейского ДЧ О МВД Росиии по <Адрес обезличен> ФИО1; - рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД Росиии по <Адрес обезличен> ФИО2, из которого следует, что <Дата обезличена> в 20.25 часов поступило сообщение от гр. ФИО3 о том, что по адресу проживания по <Адрес обезличен>, происходит семейная ссора с мужем; - протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО5, находясь в состоянии опьянения, примерно в 20.30 часов <Дата обезличена> забрался на решетку кухонного окна квартиры ФИО3 по <Адрес обезличен>, требовал открыть дверь квартиры, получив отказ, стал беспричинно выражать нецензурной бранью, оскорблять, на просьбы уйти, он не реагировал, после этого они вызвали полицию. - протоколом об административном задержании от <Дата обезличена> в 21 часов 30 минут. Из представленных суду материалов следует, что ФИО5 ранее неоднократно судим за совершение преступлений, связанные с хищением имущества (кражи, грабежи), <Дата обезличена> освободился от наказания из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении вида и меры административного наказания суд, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часов 30 минут <Дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова . . . Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-61/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |