Решение № 2-163/2017 2-163/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.05.2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-163/2017 года по иску ФИО2 к ФИО4 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество и денежные вклады,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО4 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество и денежные вклады, указав, что ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью ФИО3 открылось наследство, состоящее из гаража и денежных средств в ПАО «Сбербанк России».

В 1963 году за счет собственных средств ФИО3 построил кирпичный гараж, крытый шифером, с подвалом, по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на указанный гараж не зарегистрировано, вместе с тем факт владения и пользования ФИО3 гаражом на праве собственности подтверждается решением исполкома комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от 15.01.1965 года №8.

Кроме того, ФИО3 хранил денежные средства в <адрес> отделении № ПАО «Сбербанк России».

Завещания ФИО3 не оставил.

Наследниками первой очереди по закону к его имуществу являются она и ФИО4. Других наследников и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, другого наследственного имущества нет.

После смерти отца ни она, ни ФИО4 к нотариусу по месту открытия наследства не обратились, однако она наследство приняла фактически, поскольку после смерти отца стала пользоваться принадлежавшим ему имуществом. ФИО4 наследство после смерти отца не принимала, от своей доли наследства отказалась.

Оформление прав на данное наследственное имущество во внесудебном порядке в настоящий момент невозможно, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество и пропуска установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство.

Истец просила суд: включить в наследственную массу после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью по внутреннему обмеру 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, материал стен : кирпичный, общей площадью гаража с подвалом по внутреннему обмеру 17,5 кв.м., состоящий из гаража литер «Г», на плане помещение №1, по внутреннему обмеру, площадью 13,3 кв.м., и подвала лит. «под Лит.Г» на плане помещение №2, площадью по внутреннему обмеру 4,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады с причитающимися по ним выплатами, в том числе и на оплату ритуальных услуг, на счетах, открытых в <адрес> отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Истица ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 признала.

Представитель ответчика, ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения №, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, возражений против исковых требований не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению исполкома комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от 15.01.1965 года №8 оставлены гаражи, построенные жителями <адрес>.

Из справки №118, выданной 29.11.2016 года сектором архитектуры и градостроительства комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес>, следует, что гаражу, построенному ФИО3 во дворе жилого <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Как следует из технического паспорта на здание – гараж с подвалом, выданного 09.12.2016 года Государственным учреждением <адрес> «Областное бюро технической инвентаризации», общая площадь гаража, с подвалом, расположенного по адресу: <адрес> составляет по внутреннему обмеру 17,5 кв.м., состоит из гаража литер «Г», на плане помещение №1, по внутреннему обмеру, площадью 13,3 кв.м., и подвала лит. «под Лит.Г» на плане помещение №2, площадью по внутреннему обмеру 4,2 кв.м.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 гаража, общей площадью по внутреннему обмеру 17,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Срок для принятия наследства установлен законом и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

Наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти II-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания ФИО3 не оставил, в связи с чем, в данном случае имеет место наследование по закону.

Как установлено в судебном заседании наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дети: ФИО2 и ФИО4

В связи со смертью ФИО3 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества – гаража.

К нотариусу в установленном порядке после смерти ФИО3 никто из наследников не обращался, вместе с тем, ФИО2 приняла наследство фактически, осуществив за свои личные средства похороны ФИО3, а после его смерти стала пользоваться принадлежавшим ему вышеуказанным имуществом.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, пользуясь после смерти ФИО3 принадлежавшим ему имуществом.

ФИО4 в наследство не вступала, от своей доли наследства отказался в пользу ФИО2

Учитывая изложенное, суд, в соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ, считает ФИО2 фактически принявшей наследство, открывшегося со смертью ФИО3

Из представленной в суд ПЦП ОЦ <адрес> ПАО «Сбербанк России» справки от 13.04.2017 года №270-06Т-02/65202 видно, что в ВСП № имеется счет № на имя ФИО3, на котором находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>., что данный вклад подлежит компенсации; в ВСП № имелся счет № на имя ФИО3, который закрыт 01.01.1996 года, данный вклад подлежит компенсации.

С учетом положений ст.1128 ГК РФ данные денежные средства и причитающиеся по ним компенсации входят в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, и наследуются на общих основаниях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 об установления факта принятия ею наследства, открывшегося со смертью ФИО3 и признании за ней, в порядке наследования по закону, права собственности на наследственное имущество, открывшееся со смертью ФИО3, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество и денежные вклады удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью по внутреннему обмеру 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, материал стен : кирпичный, общей площадью гаража с подвалом по внутреннему обмеру 17,5 кв.м., состоящий из гаража литер «Г», на плане помещение №1, по внутреннему обмеру, площадью 13,3 кв.м., и подвала лит. «под Лит.Г» на плане помещение №2, площадью по внутреннему обмеру 4,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады с причитающимися по ним выплатами, в том числе и на оплату ритуальных услуг, на счетах: № в ВСП 8604/188 и № в ВСП № ( счет закрыт), открытых в <адрес> отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Курбатов