Апелляционное постановление № 22-12/2025 22-2698/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-62/2024

Судья Белова И.В. Дело № 22-12/25

76RS0003-01-2024-001470-63


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 13 января 2025 года

Ярославский областной суд в составе судьи Чекалова С.Б.,

при секретаре Овчинниковой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Коротковой Л.В. на приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2024 года, которым

ФИО1, ДАТА РОЖДЕНИЯ

МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, судимая

- 5 декабря 2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ

с удержанием 5 % из заработной платы,

постановлением суда от 16 февраля 2023 года неотбытое наказание заменено

на 2 месяца лишения свободы, освобождена по отбытию срока 24.05.2023 года,

- 25 марта 2024 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ

с удержанием 10 % из заработной платы,

постановлением суда от 10 июля 2024 года неотбытое наказание заменено на

3 месяца 29 дней лишения свободы, наказание не отбыто,

осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 25 марта 2024 года, к отбытию ей определено 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, предписано взять под таковую в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 18 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад о содержании приговора и жалобы, выступления осужденной ФИО1 и адвоката Ротарь Т.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Алхимовой А.И. об оставлении приговора без изменения, суд

установил:

ФИО1 осуждена за неуплату средств на содержание детей, совершенное при обстоятельствах, указанных в приговоре. Свою вину она признала, судебное решение принято в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат в интересах осужденной просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание. Указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести преступления. ФИО1, по сведениям Гаврилов-Ямской ЦРБ на 13.11.2024 года, с 12 июля 2024 года по настоящее время находится на лечении с диагнозом <данные изъяты>. В связи с полученной травмой осужденная находилась на стационарном лечении, сейчас лечиться амбулаторно, <данные изъяты>, срок лечения составляет 6-8 месяцев. Ляшенко осознала последствия неправомерного поведения, полностью раскаялась, ее исправление может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Выслушав участников, проверив доводы жалобы по материалам уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого ФИО1 согласилась. Ее действия суд квалифицировал правильно по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно, что в жалобе и не оспаривается. Оснований сомневаться в обоснованности обвинения и его подтверждении собранными по делу доказательствами, у суда не имелось.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и постановлении приговора, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Наказание ФИО1 назначено судом в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности виновной, смягчающих и иных обстоятельств дела, оно является справедливым.

Оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Раскаяние и состояние здоровья подсудимой суд учитывал при решении вопроса о наказании, заболеваний, препятствующих отбытию лишения свободы, у ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вынесения определения и вступления в законную силу приговора, а для осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья