Решение № 2-1753/2017 2-1753/2017~М-1510/2017 М-1510/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1753/2017

2-1753/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Флагман» о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Флагман» о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что «18» ноября 2016 г. ФИО2 (далее по тексту - Истец) и общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее по тексту - Ответчик) заключили договор займа (далее по тексту – Договор), и истец передал ответчику денежные средства в сумме 42000000,00 (Сорок два миллиона) рублей. Согласно пункта 2.2. Договора, сумма займа предоставлена на срок до «01» мая 2017 года.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору денежного займа от «18» ноября 2016 года, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в том числе по состоянию на «14» июня 2017 года.

Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без ответа и удовлетворения. В телефонном режиме Ответчик сообщил Истцу что, в настоящий момент ждет оплаты за выполненные работы и оказанные услуги и не имеет возможности исполнить принятые на себя обязательства в срок. Исходя из п.1 ст. 395 ГК РФ: «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя изучетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Согласно решения совета директоров ЦБ РФ от «11» декабря 2015 года с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составил (9,25%) годовых.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 50 пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленума высшего арбитражного суда Российской Федерации № от «01» июля 1996 года «…50. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

51. Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.». Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с «02» мая 2017г. по день фактической уплаты денежных средств из расчета 9,25% годовых. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман» денежные средства в сумме 42000000,00 (Сорок два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с «02» мая 2017г. по день фактической уплаты денежных средств из расчета 9,25% годовых; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Истец ФИО2 в суд не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Флагман» в суд не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания заказной корреспонденцией, по адресу указанному в иске: <адрес>, Ручей Красненький -2 <адрес>. В материалах дела имеются сведения о возврате в адрес суда судебной корреспонденции с отметкой почтовой службы в связи с истечением срока хранения. Более того, в материалах дела имеется заявление директора ООО «Флагман» ФИО6 о признании иска ФИО1 в полном объеме. Учитывая, что судом предприняты меры к извещению ответчика, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

По смыслу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее по тексту - Истец) и общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее по тексту - Ответчик) заключили договор займа (далее по тексту – Договор), и истец передал ответчику денежные средства в сумме 42000000,00 (Сорок два миллиона) рублей. Согласно пункта 2.2 Договора, сумма займа предоставлена на срок до «01» мая 2017 года.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору денежного займа от «18» ноября 2016 года, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в том числе по состоянию на «14» июня 2017 года.

Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без ответа и удовлетворения. В телефонном режиме Ответчик сообщил Истцу что, в настоящий момент ждет оплаты за выполненные работы и оказанные услуги и не имеет возможности исполнить принятые на себя обязательства в срок.

Так, согласно п.1 ст. 807 ГК РФ: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Исходя из ст. 808 ГК РФ: «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями».

Исходя из п.1 ст. 395 ГК РФ: «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя изучетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Пунктом 2 Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» определяется, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно решения совета директоров ЦБ РФ от «11» декабря 2015 года с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составил (9,25%) годовых.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 50 пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленума высшего арбитражного суда Российской Федерации № от «01» июля 1996 года «…50. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.».

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения;указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме.».

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств из расчета 9,25% годовых.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГражданскимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а так же иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч.1 ст. 10 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Наличие подлинника договора займа в материалах дела, подтверждает тот факт, что обязательство ответчиком по договору займа надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона не исполнено.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При таких обстоятельствах, суд находит законные основания для удовлетворения требований и для взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Флагман» в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 42000000,00 (Сорок два миллиона) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с «02» мая 2017г. по день фактической уплаты денежных средств из расчета 9,25% годовых; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Флагман» о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 42000000,00 (Сорок два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с «02» мая 2017 г. по день фактической уплаты денежных средств из расчета 9,25% годовых; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья Подпись А.А. Коробейников