Решение № 2-3133/2019 2-3133/2019~М-1698/2019 М-1698/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-3133/2019

Дело № 2-3133/19

24RS0032-01-2019-002202-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при помощнике судьи – Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что <***> года банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 252800 рублей сроком на 55.87 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, тем самым ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банку причинён существенный ущерб. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 503505 рублей 61 копейка: 234090 рублей 35 копеек -задолженность по основному долгу, 269415 рублей 26 копеек задолженность по процентам, в возврат государственной пошлины 8235 рублей 06 копеек.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности –л.д. 39) против удовлетворения исковых требований возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 42-43). Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила письменные возражения, в которых против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности (л.д. 37-38).

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что <***> истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 252800 рублей сроком на 60 месяцев под 29,5% годовых (л.д. 13-18).

Задолженность ФИО1 за период с 3.12.2014 по 15.05.2019 составляет 503505 рублей 61 копейка, из которой: 234090 рублей 35 копеек- задолженность по основному долгу, 269415 рублей 26 копеек- задолженность по процентам (л.д. 5-6).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора <***>, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, возложенных договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представила.

Согласно выписке из лицевого счета по 15.06.2016 ответчиком производились платежи в счет погашения кредита по указанному договору, более платежей не производилось (л.д. 12).

30.08.2017 истец обратился с заявление о выдаче судебного приказа (л.д. 40-41), судебный приказ от 21.09.2017 отменен 20.10.2017 (л.д. 8); настоящее исковое заявление истец направил в суд 29.05.2019 (л.д. 24).

Учитывая буквальное толкование положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которым в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ), после отмены судебного приказа до 6 месяцев продлился исключительно срок обращения с иском о взыскании задолженности за период с 3.12.2014 по 3.06.2015, в течение 6 месяцев истец с иском о взыскании задолженности за указанный период истец не обратился, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, течение срока исковой давности по каждому ежемесячному платежу, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору с 3.12.2014 по 29.05.2016.

Признавая нарушение ответчиком условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, учитывая что, срок исковой давности пропущен по требованиям о взыскании задолженности за период с 3.12.2014 по 29.05.2016, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по договору от <***> № <***> с 30.05.2016 по 15.05.2019 задолженность по основному долгу 201073 рубля 56 копеек (3382 рубля 92 копейки+ 3301рубль 86 копеек+3066 рублей 75 копеек+3455 рублей 85 копеек+3475 рублей 64 копейки+3709 рублей 04 копейки+3367 рублей 22 копейки+4009 рублей 82 копейки+4241 рубль 81 копейка+3934 рубля 07 копеек+4032 рубля 64 копейки+4261 рубль 81 копейка+4365 рублей 15 копеек+4349 рублей 82 копейки+4458 рублей 80 копеек+4456 рублей 47 копеек+4903 рубля 07 копеек+4911 рублей 50 копеек+4825 рублей 56 копеек+5147 рублей 59 копеек+5461 рубль 31 копейка+5134 рубля 70 копеек+5701 рубль 10 копеек+5586 рублей 27 копеек+5649 рублей 47 копеек+6012 рублей 18 копеек+6018 рублей 41 копейка+6169 рублей 20 копеек+6381 рубль 26 копеек+6535 рублей 99 копеек+6647 рублей 41 копейка+6813 рублей 96 копеек+7093 рубля 20 копеек+7131рубль 96 копеек+7390 рублей 44 копейки+7526 рублей 26 копеек+7714 рублей 83 копейки+7897 рублей 87 копеек (подлежало оплате)- 990 рублей 07 копеек (оплачено 6.06.2016)), проценты за пользование кредитом 115721 рубль 63 копейки (4460 рублей 80 копеек +4876 рублей 41 копейка +5118 рублей 20 копеек +4726 рублей 06 копеек +4644 рубля 34 копейки +4712 рублей 65 копеек +4478 рублей 58 копеек +4537 рублей 23 копейки +1320 рублей 87 копеек +3170 рублей 56копеек +3946 рублей 81 копейка +4265 рублей 48 копеек +4303 рубля 74 копейки +3808 рублей +3838рублей 36 копеек +3859 рублей 37 копеек +3752 рубля 98 копеек +3761 рубль 46 копеек +3307 рублей +3304 рубля 67 копеек +3294 рубля 53 копейки +956 рублей 48 копеек+2254 рубля 39 копеек +2756 рублей 04 копейки +3105 рублей 50 копеек +2792 рубля 01 копейка +2395 рублей 44 копейки +2596 рублей 94 копейки +2224 рубля 35 копеек +2230 рублей 39 копеек +2083 рубля 19 копеек +1869 рублей 95 копеек +1718 рублей 74 копейки +1616 рублей 01 копейка +469 рублей 16 копеек +1031 рубль 45 копеек +1163 рубля 27 копеек + 970 рублей 22 копейки), просроченные проценты 81333 рубля 97 копеек (630 рублей 83 копейки+80 рублей 79 копеек+705 рублей 58 копейки+919 рублей 54 копейки+934 рубля 32 копейки+1016 рублей 04 копейки+1136 рублей 41 копейка+1181 рубль 80 копеек+1311рублей 83 копейки+381рубль 90 копеек+991 рубль 76 копеек+1350 рублей 69 копеек+1599 рублей 60 копеек+1750 рублей 54 копейки+1678 рублей 70 копеек+1837 рублей 53 копейки+2005 рублей 71 копейка+2112 рублей 10 копеек+2292рубля 82 копейки+2179 рублей 70 копеек+2371 рубль 22 копейки+2570 рублей 56 копейки+746 рублей 29 копейки+1907 рублей 92 копейки+2541 рубль 46 копеек+3137 рублей 97 копеек+3073 рубля 08 копейки+2902 рубля 06 копеек+3457рублей 34 копейки+3262 рубля 34 копейки+3634 рубля 69 копеек+3781рубль 91 копейка+3805 рублей 94 копейки+3957 рублей 14 копеек+4249рублей 08 копеек+1233 рубля 60 копеек+3130 рублей 87 копеек+4134 рубля 23 копейки+4138 рублей 08 копеек).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ФИО1 подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям 7181 рубль 29 копеек (л.д. 11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору от <***> № <***> задолженность по основному долгу 201073 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом 115721 рубль 63 копейки, просроченные проценты 81333 рубля 97 копеек, в возврат государственной пошлины 7181 рубль 29 копеек, а всего 405310 рублей 45 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Демидова В.В.