Решение № 2А-1479/2018 2А-1479/2018~М-1355/2018 2А-179/2018 М-1355/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-1479/2018

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-179/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевича С.А.,

при секретаре Гареевой К.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Белореченскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 16 дней по постановлению Прикубанского районного суда <адрес> освободился С.М., который ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору Белореченского районного суда по п. «а,в» ч.2 ст.231, ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, п. «в» ч.2 ст. 231, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к девяти годам лишения свободы. Постановлением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор был изменен, определено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Судимость у С.М. погашается ДД.ММ.ГГГГ. С.М. состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы С.М. в течении года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Поскольку С.М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и после освобождения дважды привлекался к административной ответственности, в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок три года с установлением ему следующих ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик С.М. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.М. осужден по п. «а,в» ч.2 ст.231, ч. 1 ст. 30 п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, п. «в» ч.2 ст. 231, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к девяти годам лишения свободы.

Постановлением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор был изменен, окончательное наказание С.М. назначено в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8).

Постановлением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.М. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 16 дней (л.д. 9). ?

Справка об освобождении № свидетельствует о том, что С.М. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что С.М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании после освобождения из мест лишения свободы С.М. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Белореченскому району от ДД.ММ.ГГГГ С.М. был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (л.д. 13).

Кроме того, постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ С.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 14).

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности административного ответчика, посредственно характеризующегося по месту жительства (л.д. 15), суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке установления административного надзора, суд принимает во внимание, что срок погашения судимости у С.М. истекает ДД.ММ.ГГГГ, и, учитывая, что административный надзор в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не может быть установлен на срок свыше срока, установленного для погашения судимости, считает необходимым установить С.М. административный надзор на срок три года.

В порядке ст. 4 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного подлежат установлению следующие ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению как обоснованное.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении С.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца хут. <адрес>, на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Установить С.М. следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

- обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с С.М. государственную пошлину в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.А. Волковая



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Белореченскому району (подробнее)

Судьи дела:

Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)