Решение № 2А-1001/2020 2А-1001/2020~М-969/2020 М-969/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-1001/2020

Дело №2а-1001/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 17 ноября 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Первовой Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по нему, мотивируя тем, что он является владельцем транспортного средства, тем не менее, административный ответчик своевременно налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности, установлен срок для добровольной уплаты, но до настоящего момента ФИО2. никаких действий по выплате задолженности не предпринял.

Так, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обратился в суд и просит взыскать с административного ответчика транспортный налог и пени по нему в общей сумме 3010 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель административного истца требование поддержала.

Административный ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, направлялись извещения 21.10.2020 года, 28.10.2020 года. 09.11.2020 года, 13.11.2020 года. Все извещения возвращены с отметкой почтовой связи «квартира закрыта, адресат по извещению не является». Таким образом, судом предприняты меры к извещению ответчика, но ответчик за извещениями не явился, и суд считает, что имеет место уклонение от получения извещения, а уклонение от получения судебного извещения не может рассматриваться как уважительная причина неявки в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в соответствии с 7. ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является владельцем транспортного средства: автомобиль HONDA CR-V, государственный регистрационный знак [НОМЕР], год, в связи, с чем был начислен транспортный налог в сумме 1495 рублей.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации истцом в адрес ФИО2, было направлено требование № 59732698 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию 21.08.2018 г. с суммой задолженности в размереи1495 рублей.

29.01.2019 года направлено требование №2246 на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1495 рублей, пени в размере 21.47 рублей со сроком уплаты до 29.01.2019 г.

05.02.2002 направлено требование №1951 на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1495 рублей, пени 20,09 рублей со сроком уплаты до 05.02.2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Установлено, что определением мирового судьи по судебному участку №54 Ленского района РС (Я) от 16 июня 2020 года судебный приказ от 05.06.2020 в отношении ФИО2 отменен, в связи с поступившим возражением должника ФИО2

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обязанность по уплате платежей ФИО2 не исполнена, в связи, с чем административный иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.7 с.150, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) сумму задолженности по транспортному налогу и пени в размере 3010 (три тысячи десять) рублей 09 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п Н.Г. Аммосов

Копия верна: -

Решение составлено 17.11.2020 года