Решение № 2-2017/2018 2-2017/2018~М-1535/2018 М-1535/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2017/2018

Дело № 2-2017/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года Кировский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.

при секретаре Мокроусовой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом доме № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256882,16 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5768,82 руб. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – между сторонами заключен договор на поставку электрической энергии в принадлежащий ответчику на праве собственности жилой дом по названному выше адресу, оборудованный индивидуальным прибором учета электрической энергии (далее ИПУЭЭ) №, открыт лицевой счет №. Ответчику ежемесячно поставлялась электрическая энергия и выставлялись счет-квитанции на ее оплату, определяемую как расход в виде разницы между предыдущими и текущими показаниями ИПУЭЭ, умноженного на соответствующий тариф. ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено снятие показаний установленного на доме ответчика ИПУЭЭ, размер которых составил 68854,5 кВт, при этом ранее данные показания передавались в 4 знака, а не 5, прибор учета имеет значность 5,1. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной коммунальной услуги у него перед истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 261882,16 руб., в последующем частично погашенная, остаток долга составляет 256882,16 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, факт осуществления ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ оплаты за потребленную электроэнергию не оспаривала, указала, срок исковой давности по рассматриваемым требованиям не пропущен, подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, когда был выявлен недоучет потребленной ответчиком коммунальной услуги, установить конкретный период образования у ответчика задолженности не представляется возможным, до ДД.ММ.ГГГГ для взыскания ее в судебном порядке истец не обращался.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованиями о взыскании с него задолженности, образовавшейся до июля 2015 года, согласно произведенному им расчету, задолженность составляет 162501,86 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ за вычетом оплаченных им 25000 руб.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153, ч.2, 3, 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату электрическую энергию.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.40, 66, 44 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно ч.1, 3 ст.539, ч.1 ст.540, ст.544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральным законом от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч.9 ст.13).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома по <адрес>.

ПАО «Пермэнергосбыт» - гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Пермского края, в том числе для бытового потребления.

На имя ФИО2 открыт лицевой счет №.

На принадлежащем ФИО2 доме по <адрес> установлено ИПУЭЭ №.

Согласно имеющимся в материалах дела актам сверки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ за поставленную по <адрес> коммунальную услугу истец производил начисления к оплате, руководствуясь показаниями ИПУЭЭ ответчика, а при их отсутствии нормативами потребления.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «Пермэнергосбыт» в присутствии ФИО2 составлен акт № по результатам плановой проверки указанного ИПУЭЭ, согласно которому жилое помещение по названному адресу состоит из одной комнаты, в нем имеется электрическая плита, проживает один человек, показания прибора учета I составили 68854,5 кВт, замеры мощности его не производись, для применения с целью учета потребленной энергии данный прибор пригоден.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № на взыскание в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» с ФИО2 задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере ....... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ....... руб., который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Пермская энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению частично, поскольку

Согласно п. п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Из п. 145 указанных Основных положений следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу ст. 13 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов

Согласно п. 61 Правил, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

задолженность образовалась за весь период эксплуатации ИПУЭЭ, вследствие оплаты потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета, состоящих из четырех знаков, а не пяти,

т.о. ответчиком было допущено нарушение установленного порядка снятия показаний с прибора учета потребления электрической энергии, а действия истца по доначислению платы за предоставленные коммунальные услуги прямо предусмотрено Правилами N 354.

Истцом определен размер оплаты за фактически потребленную электроэнергию следующим образом – сальдо на ДД.ММ.ГГГГ – 1848,13 руб., ДД.ММ.ГГГГ разница между показания прибора учета 6665-6520 квт/час – 54665 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 52973 квт – 6665 квт + 46308 – к оплате 174,581 руб. 16 коп., за ДД.ММ.ГГГГ 78597квт-52973 – 25624 квт, к оплате 96602,48 руб., учтены произведены оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., вДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1848,13 руб.

из представленного истцом расчета за период ДД.ММ.ГГГГ следует, что прибор учета был введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ., ответчик регулярно передавал показания прибора учета указывая показания 4 цифр,, оплату производил нерегулярно, за период ДД.ММ.ГГГГ им оплачено 18600 руб. (начислено 18623,,69, последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ за потребленный объем 6486 кВтч )

за октябрь – 6520-6375 – 145 квтч.,

согласно паспорта на счетчик ФИО3 «№» у него имеется щесть барабанов, первые пять индицируют целое значение электроэнергии, а шестой – значение десятых(сотых) долей кВтч. г

согласно акта сверки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по лицевому счету ФИО2 – договор № производились по переданным абонентом показаниям, а также по данным поставщика – в ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного акта следует вывод, что поставщиком проводилась проверка показаний прибора учета в данные периоды.

поскольку прибор учета электрической энергии, установленный в жилом доме ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ не заменялся и был исправен, то показания данного прибора достоверны, а это указывает на фактически потребленный потребителем объем неоплаченной электроэнергии имеет место с даты установки прибора.

за период с ДД.ММ.ГГГГ объем фактически потребленной ответчиком электроэнергии, указанный в расчете истца, превысил ранее указываемые объемы, а ошибочная фиксация последним показаний учета электроэнергии установлена в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ в то время как проверка состояния прибора учета производилась истцом систематически с момента его установки.

При этом в период между проведением проверок каких-либо предписаний в адрес ответчика не направлялось, корректировка оплаты за электроэнергию в соответствии с указанными выше Правилами не производилась, что стороной истца не оспаривалось.

Таким образом, задолженность ФИО2 по оплате за потребленную электроэнергию образовалась за весь период времени после установки счетчика, и применение расчетного периода в рассматриваемом случае неправильно.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Отсутствие в показаниях счетчика последней цифры не является основанием к отказу в применении к спорным правоотношениям положений гражданского законодательства о сроках исковой давности. В силу положений ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела усматривается, что о неверном учете электроэнергии истец мог узнать при проведении периодических проверок, при первой неверной передаче четырехзначных показаний, а достоверно стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта проверки приборов учета электрической энергии, показания счетчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 68854,5 кВт/ч, тогда как в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были переданы иные показания – 6665 кВт/ч. Оснований полагать, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях потреблен в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, т.е. в ДД.ММ.ГГГГ., не имеется, поскольку, неверный учет показаний прибора учета имел место в течение всего периоды с даты его установки в ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривалось.

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, ранее ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, период исковой давности, не пропущенный истцом составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности за более ранние периоды пропущен. Истцом не было указано на уважительность пропуска срока исковой давности, доказательств не представлено.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 за поставленную электрическую энергию подлежит расчету следующим образом

Из расчета ответчика следует, что он признает обоснованность требований истца в части задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162501 руб. ( с учетом произведенных оплат в сумме 25000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ). Указывает, что по его расчетам показания прибора учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должны составлять 24950 кВтч. Таким образом за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 66854,5-24950= 41904,5х3,77 =157979,97 руб.

за период ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета: всего объем потребления составил 68854,5 кВтч за период ДД.ММ.ГГГГ за 97 месяцев соответственно, средний расход в месяц составляет 710 кВт/ч, и за исковой период в пределах срока давности за 2 мес. составляет 1420 кВт/ч Х 3,77 =5353,40 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показания приборов учета – (78597-68854,5) 9742,5 кВт/час Х 3,77 = 36729,23 руб.

Всего задолженность составляет 200062,60 руб. За период ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности оплачено – 25000 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в возмещение задолженности 175062,60 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (68%) в размере 3931,39 руб. вместо 5768,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» с ФИО2 задолженность по оплате поставленной электрической энергии в размере 175062,60 руб. руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3931,39 руб.

В удовлетворении остальной части иска Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

СУДЬЯ