Решение № 2-438/2021 2-438/2021~М-366/2021 М-366/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-438/2021

Дело № 2- 438/2021

34RS0014-01-2021-000763-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 27 июля 2021 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований указано, что ООО «Экспобанк» заявляет настоящие исковые требования к ФИО1 о расторжении Кредитного договора <***> от 03.03.2020 г., обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по договору.

03.03.2020 года между ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита <***> о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 185 555 руб. на срок до 11.03.2025 года включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 03-04-2020 года, установлена в размере 26,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 04.04.2020 года по 06.05.2020 года, установлена в размере 14,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 07.05.2020 года по 03.09.2020 года, установлена в размере 11,15% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 04.09.2020 года по настоящее время, установлена в размере 14,9% годовых.

На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - OPEL ASTRA идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - № год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - <адрес>.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Всего по состоянию на 24.05.2021 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 196 099 руб. 82 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 174 607 руб. 14 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 21 000 руб. 67 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 163 руб. 35 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 177 руб. 28 коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – 151 руб. 38 коп.

В соответствии с индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства- 178 200 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Просит суд, расторгнуть кредитный договор <***> от 03.03.2020г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №543-А-06-10 от 03.03.2020г. по состоянию на 24.05.2021г. в размере 196 099 руб. 82 коп., из них : задолженность по кредиту (основному долгу) – 174 607 руб. 14 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 21 000 руб.67 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 163 руб. 35 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 177 руб. 28 коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – 151 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 14,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 25.05.2021 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель - OPEL ASTRA; идентификационный номер (<***>) - №; номер кузова - W0L0AHL4872225976; год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - 34РЕ510887; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 178 200 руб.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 122 руб. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк».

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита <***> о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 185 555 руб. на срок до 11.03.2025 года включительно

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 03.04.2020 года, установлена в размере 26,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 04.04.2020 года по 06.05.2020 года, установлена в размере 14,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 07.05.2020 года по 03.09.2020 года, установлена в размере 11,15% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 04.09.2020 года по настоящее время, установлена в размере 14,9% годовых.

Вместе с тем, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета сумма задолженности ФИО1 перед ООО «ЭКСПОБАНК» складывается следующим образом по состоянию на 24.05.2021г. в размере 196 099 руб. 82 коп., из них : задолженность по кредиту (основному долгу) – 174 607 руб. 14 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 21 000 руб.67 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 163 руб. 35 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 177 руб. 28 коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – 151 руб. 38 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности в указанной выше части арифметически верен, соответствует общим условиям предоставления персонального кредита в ООО «ЭКСПОБАНК», в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 196 099 руб. 82 коп.

Как указано в п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ООО «ЭКСПОБАНК» направило ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита,, которое ответчиком было проигнорировано.

По мнению суда в связи с нарушением ответчиком ФИО1 условий договора в части не возвращения суммы кредита истец ООО «ЭКСПОБАНК» вправе требовать не только досрочного возврата суммы кредита, но и соответственно расторжения кредитного договора.

Кроме того, в соответствии индивидуальными условия истцу был передан в залог автомобиль OPEL ASTRA; год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - 34РЕ510887; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 178 200 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Исходя из изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель - OPEL ASTRA; идентификационный номер (<***>) - №; номер кузова - W0L0AHL4872225976; год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - 34РЕ510887; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 178 200 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 11 122 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.7).

Таким образом, суд считает заявленные требования истца, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №543-А-06-10 от 03.03.2020г. заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №543-А-06-10 от 03.03.2020г. по состоянию на 24.05.2021г. в размере 196 099 (сто девяносто шесть тысяч девяносто девять) руб. 82 коп., из них : задолженность по кредиту (основному долгу) – 174 607 руб. 14 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 21 000 руб.67 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 163 руб. 35 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 177 руб. 28 коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – 151 руб. 38 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель - OPEL ASTRA; идентификационный номер (<***>) - №; номер кузова - W0L0AHL4872225976; год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - 34РЕ510887; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 178 200 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины оплаченную при подаче иска в размере 11 122 (одиннадцать тысяч сто двадцать два) руб.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 г.

Судья: подпись В.В. Зобнин