Решение № 2-205/2025 2-205/2025~М-92/2025 М-92/2025 от 13 мая 2025 г. по делу № 2-205/2025

Дело № 2-205/2025

УИД:16RS0004-01-2025-000132-11


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 24 апреля 2025 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.В. к Е.Г., А.Г. о выделе супружеской доли из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Н.В. обратилась в суд с иском к Е.Г., А.Г. о выделе супружеской доли из наследственной массы.

В обоснование иска указано, что между ней и Г.Л. был заключен брак, который расторгнут .... на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 26.09.2022г. Г.Л. умер .... После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону умершего Г.Л. являются сыновья Е.Г., А.Г.. Нотариусом ФИО2 11.11.2024г. было открыто наследственное дело .... В наследственную массу включен земельный участок, расположенный по адресу: ..., СНТ «Пищевичк», банковские счета, открытые в банке ПАО «Сбербанк». Данные земельного участка, банковских счетов истцу не известны. Перечисленное имущество в период жизни Г.Л. не было разделено, брачный договор не заключался, однако было приобретено во время брака истцом и Г.Л. в совместную собственность. Со ссылкой на статьи 254, 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ней право на ? долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., СНТ «Пищевик», а также банковские счета, открытые в ПАО Сбербанк на имя Г.Л..

В судебное заседание истец Н.В. не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики Е.Г. С., А.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на суд не явились, возражений не представили.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 п. 1 пп. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 данной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ... 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в период 29.05.1987г. по 28.10.2022г. истец Н.В. состояла в зарегистрированном браке с Г.Л., умершим ...

Ответчики Е.Г. С., А.Г. – дети истца Н.В. и умершего Г.Л., являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего отца.

Согласно материалам наследственного дела ... от 11.11.2024г., заведенного нотариусом Алексеевского нотариального округа ФИО2, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является его сын Е.Г.. А.Г. отказался от наследства отца по всем основаниям.

Согласно материалам дела, 30.12.1999г. Г.Л. на основании Постановления Главы администрации ... Республики Татарстан от ... ... был представлен земельный участок с кадастровым номером 16..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, пс Алексеевский сдт «Пищевик». Об этом ему выдан государственный акт ....

Также из материалов наследственного дела следует, что Г.Л. 02.06.2006г. открыл в ПАО Сбербанк счет ..., 26.06.2020г. открыл в ПАО Сбербанк счет ..., 03.05.2006г. открыл в ПАО Сбербанк счет ....

Брачный договор между Г.Л. и Н.В. не заключался, во время брака доли в имуществе между ними установлены не были.

Указанный земельный участок был приобретен супругами С. во время брака и находился в общем пользовании, счета в ПАО Сбербанк также были открыты Г.Л. в период брака, что также является совместной собственностью супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Вместе с тем, исходя из положений приведенных выше правовых норм, для отнесения имущества к личной собственности супругов необходимо установить дату фактического прекращения семейных отношений и факт единоличного приобретения имущества супругом после их прекращения.

Так, суд считает установленным, что спорное имущество приобретено супругами на общие денежные средства, совместными усилиями, во время брака и ведения общего хозяйства, брачный оговор не составлялся, завещание на указанное имущество не оформлялось, в связи с чем ? доли вправе на земельный участок и на счета в ПАО Сбербанк, принадлежит Н.В..

При этом, ответчики возражений не заявили.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания за истцом права собственности на ? долю в праве на спорный земельный участок и на счета в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.В. удовлетворить.

Признать за Н.В. право общей долевой собственности на ? (одну вторую) долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, пс Алексеевский, сдт «Пищевик», а также на ? (одну вторую) долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: ... ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Судья Н.Ю. Мишанина

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025г.