Решение № 2-2804/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2804/2017Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2804/2017 Именем Российской Федерации 18 сентября 2017 года Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С. при секретаре Морковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО2, указывая на следующее: 03 февраля 2016 года Октябрьским районным судом г.Пензы было вынесено решение о частичном удовлетворении его требований к ФИО2. В соответствии с решением суда с ФИО2 в его пользу взыскана сумма основного долга по договору займа от 20 ноября 2013 года в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование данными денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по состоянию на 01 октября 2015 года - 605 621 рублей 91 копейка, в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, - 36 165 рублей 37 копеек. 19 апреля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда вынесла апелляционное определение об оставлении без изменения решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 03 февраля 2016 года. До 09 июля 2016 года ФИО2 не предпринимал попыток вернуть ему долг и продолжал пользоваться его денежными средствами и уклонялся от их возврата. Закон устанавливает, что подтверждением исполнения обязательства по письменному договору являются письменные доказательства. 09 июля 2016 года ФИО2 передал ему в счет исполнения решения суда 1 000 000 рублей, 14 июля 2016 года - 3 725 000 рублей. В соответствии с решением суда от 03 февраля 2016 года на 01 октября 2015 года сумма долга ФИО2 перед ним составляла 5 605 621,91 рублей. Таким образом, на 09 июля 2016 года долг ФИО2 по процентам за пользование чужими денежными средствами перед ним составлял 354 430,66 рублей. На 14 июля 2016 года сумма долга ФИО2 перед ним составляла 4 605 621 руб. 91 коп.. С 09 июля 2016 года по 14 июля 2016 года долг по процентам за пользование чужими денежными средствами ФИО2 перед ним составлял 5 904,26 рублей. На 15 июля 2016 года сумма долга ФИО2 перед ним составила 88 062,91 рублей. С 15.07.2016 года по 11 апреля 2017 года долг ФИО2 по процентам за пользование чужими денежными средствами перед ним составлял 6 457,84 рублей. Исходя из этого, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11 апреля 2017 года составляют 366 792,76 рублей. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст.811, 408 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по состоянию на 11 апреля 2017 года в сумме 366 792,76 рублей. В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени его проведения извещен. Ранее в судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, дополнений к вышеизложенному не имел. В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 изложенные в исковом заявлении обстоятельства поддержала, просила исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о месте и времени его проведения, не явился, о причинах неявки и их уважительности не уведомил, возражений на иск и «контррасчет» начисленных процентов не представил. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: …, уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, …. В силу п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, … (п.1 ст.310 ГК РФ). В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В п.1 ст.395 ГК РФ закреплено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора …, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, применимой с 01.06.2015 года до 01.08.2016 года). Иной размер процентов в данном случае не установлен ни законом, ни договором сторон. Опубликованная Банком России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу: с 15.09.2015 года – 9,59% годовых, с 15.10.2015 года – 9,24% годовых, с 17.11.2015 года – 9,15% годовых, с 15.12.2015 года – 7,07% годовых; с 25.01.2016 года – 7,57% годовых, с 19.02.2016 года – 8,69% годовых, с 17.03.2016 года – 8,29% годовых, с 15.04.2016 года – 7,76% годовых, с 19.05.2016 года – 7,53% годовых, с 16.06.2016 года – 7,82% годовых, с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года – 7,10% годовых. В п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, применимой с 01.08.2016 года по настоящее время) указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Иной размер процентов в данном случае не установлен ни законом, ни договором сторон. Ключевая ставка, установленная Банком России, с 14.06.2016 года – 10,5% годовых, с 19.09.2016 года – 10% годовых, с 27.03.2017 года – 9,75% годовых, с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 9,25% годовых. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п.2 и п.3 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления … являются обязательными для всех без исключения … граждан … и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.02.2016 года, принятым по делу № 2-78/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, вступившим в законную силу после апелляционного пересмотра 19.04.2016 года, исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично, и постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 20 ноября 2013 года в размере 5000000 (пять миллионов) рублей; проценты за пользование данными денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по состоянию на 01 октября 2015 г. – 605 621 (шестьсот пять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 91 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, - 36 165 (тридцать шесть тысяч сто шестьдесят пять) руб. 37 коп.». На основании п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом в соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Между тем, в силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно п.2 ст.209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут … оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Таким образом, для рассмотрения данного дела имеют преюдициальное значение установленные решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.02.2016 года по делу № 2/78/2016 факты и правоотношения. Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец ФИО1 указал, что ответчиком ФИО2 в счет исполнения указанного выше решения суда ему переданы денежные средства: 09.07.2016 года – 1 000 000 руб., 14.07.2016 года – 3 725 000 руб., т.е. всего 4 725 000 руб.. Доказательств исполнения обязательства в ином объеме либо передачи указанных денежных сумм в другие даты ответчиком ФИО2 суду не представлено и о наличии таковых не заявлялось. При таких обстоятельствах по состоянию на 01.10.2015 года (включительно) задолженности ФИО2 перед ФИО1, взысканная решением суда от 03.02.2016 года, составляла 5 605 621,91 руб. (5 000 000 руб. – основной долг по заключенному между сторонами договору займа от 20.11.2013 года, 605 621 руб. 91 коп. – проценты за пользование суммой займа вследствие уклонения от её возврата), на 10.07.2016 года – 4 605 621,91 руб., на 15.07.2016 года – 880 621,91 руб.. При этом, как закреплено в ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Исходя из этого, 4 605 621,91 руб. на 10.07.2016 года и 880 621,91 руб. на 15.07.2016 года – оставшиеся невыплаченными ответчиком истцу суммы основного долга по договору займа от 20.11.2013 года. Следовательно, исковое требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно, однако представленный им расчет процентов произведен неверно. Так, согласно уже упомянутому решению Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.02.2016 года, размер задолженности, равный 5 605 621,91 руб. определен по состоянию на 01.10.2015 года включительно, следовательно, период просрочки следует считать, начиная с 02.10.2015 года. Кроме того, в соответствии с разъяснениями, ранее данными в абз.1 п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным, соответственно, 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В данном случае иное не установлено, но приведенные выше разъяснения Пленума ВАС РФ и ВС РФ перестали подлежать применению, утратили силу в связи с принятием Пленумом Верховного Суда РФ постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Соответственно, по 23.03.2016 года включительно при расчете периода просрочки число дней в году и месяце признается равным, соответственно, 360 и 30 дням, а с 24.03.2016 года при расчете периода просрочки принимается во внимание число календарных дней в соответствующем периоде. Согласно сделанным со стороны истца ФИО1 расчетам, размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами – суммой задолженности, взысканной решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.02.2016 года, за период с 01.10.2015 года по 11.04.2017 года равен 366 792,76 руб.. Расчеты этих процентов ответчиком не оспаривались, но судом проверены и являются неверными, наряду с прочим, в связи с тем, что в силу п.5 ст.395 ГК РФ, введенного Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (в данном случае иное не установлено законом). Правильными являются следующие расчеты: Период с 02.10.2015 года (а не с 01.10.2015 года, как указано выше) по 14.10.2015 года равен 13 дням; 5 000 000 руб. (взысканная решением суда от 03.02.2016 года сумма займа, а не 5 605 621,91 руб. (взысканная тем же решением суда сумма займа с процентами за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.10.2015 года)) х 9,59% = 479 500 руб. (проценты за год) : 360 дней = 1 331,94 руб. в день х 13 дней = 17 315,22 руб.; период с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года равен 32 дням; 5 000 000 руб. х 9,24% = 462 000 руб. (проценты за год) : 360 дней = 1 283,33 руб. в день х 32 дня = 41 066,56 руб.; период с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года равен 28 дням; 5 000 000 руб. х 9,15% = 457 500 руб. (проценты за год) : 360 дней = 1 270,83 руб. в день х 28 дней = 35 583,24 руб.; период с 15.12.2015 года по 24.01.2016 года равен 40 дням; 5 000 000 руб. х 7,07% = 353 500 руб. (проценты за год) : 360 дней = 981,94 руб. в день х 40 дней = 39 277,60 руб.; период с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года равен 24 дням; 5 000 000 руб. х 7,57% = 378 500 руб. (проценты за год) : 360 дней = 1 051,39 руб. в день х 24 дня = 25 233,36 руб.; период с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года равен 28 дням; 5 000 000 руб. х 8,69% = 434 500 руб. (проценты за год) : 360 дней = 1 206,94 руб. в день х 28 дней = 33 794,32 руб.; период с 17.03.2016 года по 23.03.2016 года равен 7 дням; 5 000 000 руб. х 8,29% = 414 500 руб. (проценты за год) : 360 дней = 1 151,39 руб. в день х 7 дней = 8 059,73 руб.; период с 24.03.2016 года по 14.04.2016 года равен 22 дням; 5 000 000 руб. х 8,29% = 414 500 руб. (проценты за год) : 366 дней = 1 132,51 руб. в день х 22 дня = 24 915,22 руб.; период с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года равен 34 дням; 5 000 000 руб. х 7,76% = 388 000 руб. (проценты за год) : 366 дней = 1 060,11 руб. в день х 34 дня = 36 043,74 руб.; период с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года равен 28 дням; 5 000 000 руб. х 7,53% = 376 500 руб. (проценты за год) : 366 дней = 1 028,69 руб. в день х 28 дней = 28 803,32 руб.; период с 16.06.2016 года по 09.07.2016 года равен 24 дням; 5 000 000 руб. х 7,82% = 391 000 руб. (проценты за год) : 366 дней = 1 068,31 руб. в день х 24 дня = 25 639,44 руб.; период с 10.07.2016 года (09.07.2016 года ответчиком по решению суда выплачен 1 000 000 руб. в качестве процентов и частичного погашения основной суммы долга (в силу ст.319 ГК РФ), в связи с чем оставшаяся сумма основного долга стала равна 4 605 621,91 руб. (5 605 621,91 руб. – 1 000 000 руб.)) по 14.07.2016 года равен 5 дням; 4 605 621,91 руб. х 7,82% = 360 159,63 руб. (проценты за год) : 366 дней = 984,04 руб. в день х 5 дней = 4 920,20 руб.; период с 15.07.2016 года (14.07.2016 года ответчиком по решению суда выплачено 3 725 000 руб. в качестве частичного погашения основной суммы долга (в силу ст.319 ГК РФ), в связи с чем оставшаяся сумма основного долга стала равна 880 621,91 руб. (4 605 621,91 руб. – 3 725 000 руб.)), а не 88 062,91 руб., как указано в расчета со стороны истца, по 31.07.2016 года равен 17 дням; 880 621,91 руб. х 7,10% = 62 524,16 руб. (проценты за год) : 366 дней = 170,83 руб. в день х 17 дней = 2 904,11 руб. (а не 290,42 руб., как указано в расчете истца); период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года равен 49 дням; 880 621,91 руб. х 10,5% = 92 465,30 руб. (проценты за год) : 366 дней = 252,64 руб. в день х 49 дней = 12 379,36 руб. (а не 1 237,93 руб., как указано в расчете истца); период с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года равен 104 дням; 880 621,91 руб. х 10% = 88 062,19 руб. (проценты за год) : 366 дней = 240,61 руб. в день х 104 дня = 25 023,44 руб. (а не 2 502,33 руб., как указано в расчете истца); период с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года равен 85 дням; 880 621,91 руб. х 10% = 88 062,19 руб. (проценты за год) : 365 дней = 241,27 руб. в день х 85 дней = 20 507,95 руб. (а не 2 050,78 руб., как указано в расчете истца); период с 27.03.2017 года по 11.04.2017 года равен 16 дням; 880 621,91 руб. х 9,75% = 85 860,64 руб. (проценты за год) : 365 дней = 235,23 руб. в день х 16 дней = 3 763,68 руб. (а не 376,38 руб., как указано в расчете истца). Итого, расчетный размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами – суммой основного долга 5 000 000 руб., взысканной решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.02.2016 года, с учетом ее частичного погашения ответчиком 09.07.2016 года в размере 1 000 000 рублей и 14.07.2016 года в размере 3 725 000 рублей за период с 02.10.2015 года по 11.04.2017 года равен 385 230,49 руб., а не 366 792,76 руб., как указывал истец. При этом сумма рассчитанных судом процентов за период с 15.07.2016 года по 11.04.2017 года (за пользование ответчиком оставшейся суммой долга в размере 880 621,91 руб.) равна 64 578,54 руб., а сумма рассчитанных стороной истца процентов за период с 15.07.2016 года по 11.04.2017 года (за пользование ответчиком оставшейся суммой долга в размере 88 062,91 руб.) равна 6 457,84 руб.. Поскольку истцом было заявлено о взыскании с ответчика в его пользу процентов за период с 15.07.2016 года по 11.04.2017 года за пользование оставшейся суммой долга в размере 88 062,91 руб., а не 880 621,91 руб. (это видно из приложения № 8 к исковому заявлению), и при этом, согласно п.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 за этот период времени лишь проценты за пользование оставшейся суммой долга 88 062,91 руб., рассчитанный судом размер которых равен 6 460,71 руб., исходя из следующего: период с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года равен 17 дням; 88 062,91 руб. х 7,10% = 6 252,47 руб. (проценты за год) : 366 дней = 17,08 руб. в день х 17 дней = 290,36 руб. (а не 290,42 руб., как указано в расчете истца); период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года равен 49 дням; 88 062,91 руб. х 10,5% = 9 246,61 руб. (проценты за год) : 366 дней = 25,26 руб. в день х 49 дней = 1 237,74 руб. (а не 1 237,93 руб., как указано в расчете истца); период с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года равен 104 дням; 88 062,91 руб. х 10% = 8 806,29 руб. (проценты за год) : 366 дней = 24,06 руб. в день х 104 дня = 2 505,24 руб. (а не 2 502,33 руб., как указано в расчете истца); период с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года равен 85 дням; 88 062,91 руб. х 10% = 8 806,29 руб. (проценты за год) : 365 дней = 24,13 руб. в день х 85 дней = 2 051,05 руб. (а не 2 050,78 руб., как указано в расчете истца); период с 27.03.2017 года по 11.04.2017 года равен 16 дням; 88 062,91 руб. х 9,75% = 8 586,13 руб. (проценты за год) : 365 дней = 23,52 руб. в день х 16 дней = 376,32 руб. (а не 376,38 руб., как указано в расчете истца). Таким образом, учитывая положения п.3 ст.196 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца соответствующие проценты в размере 6 457,84 руб., как было рассчитано со стороны истца. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата - суммой основного долга 5 000 000 руб., взысканной решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.02.2016 года, с учетом ее частичного погашения ФИО2 09.07.2016 года в размере 1 000 000 руб. и 14.07.2016 года в размере 3 725 000 руб. за период с 02.10.2015 года по 11.04.2017 года (дата, заявленная истцом) всего 327 109 руб. 79 коп. (315 731,75 руб. (за период с 02.10.2015 года по 09.07.2016 года на сумму основного долга 5 000 000 руб.) + 4 920,20 руб. (за период с 10.07.2016 года по 14.07.2016 года на сумму основного долга 4 605 621,91 руб.) + 6 457,84 руб. (за период с 15.07.2016 года по 11.04.2017 года на сумму основного долга 88 062,91 руб.)). При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, в остальной части иска истцу следует отказать. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; …. На основании п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в возврат расходов по оплате государственной пошлины 6 471,10 руб., подтвержденные чеками-ордерами от 28.09.2016 года на сумму 4 026 руб. и от 27.01.2017 года на сумму 5 000 руб.. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по договору займа от 20.11.2013 года за период с 02.10.2015 года по 11.04.2017 года в общей сумме 327 109 руб. 79 коп.. В остальной части иска ФИО1 отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат расходов по оплате государственной пошлины – 6 471 руб. 10 коп.. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 25.09.2017 года. СУДЬЯ Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Бобылева Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |