Решение № 12-24/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 12-24/2019

Дело № 12-24/2019


РЕШЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 14 марта 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

с участием помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Елисеевой Д.В.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора Кузнецкого района Пензенской области на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 30.01.2019 года, вынесенное ОМВД России по Кузнецкому району, в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.01.2019 года, вынесенным ОМВД России по Кузнецкому району, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Прокурор Кузнецкого района Пензенской области принес на данное постановление протест, в котором просит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ОМВД России по Кузнецкому району № от 30.01.2019 в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Согласно пункту 5 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Однако в постановлении ОМВД России по Кузнецкому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 17 от 30.01.2019 в качестве лица, рассмотревшего материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, указан врио начальника ОМВД России по Кузнецкому району ФИО4, а лицом, подписавшим постановление - старший участковый уполномоченный ОМВД России по Кузнецкому району ФИО5

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении ОМВД России по Кузнецкому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 30.01.2019 в отношении ФИО1 подлежит отмене ввиду несоблюдения требований, предъявляемых к содержанию по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора Кузнецкого района Пензенской области Елисеева Д.В. протест поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям, просила суд постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ОМВД России по Кузнецкому району № от 30.01.2019 в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Представитель ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что постановление ОМВД России по Кузнецкому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 30.01.2019 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Согласно пункту 5 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.01.2019 года, вынесенным ОМВД России по Кузнецкому району, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Вместе с тем, в постановлении ОМВД России по Кузнецкому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 30.01.2019 в качестве лица, рассмотревшего материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, указан врио начальника ОМВД России по Кузнецкому району ФИО4, при этом лицом, подписавшим постановление - является старший участковый уполномоченный ОМВД России по Кузнецкому району ФИО5

С учетом изложенного, и в связи с несоблюдением ОМВД России по Кузнецкому району требований, предъявляемых к содержанию и оформлению постановления по делу об административном правонарушении, постановление ОМВД России по Кузнецкому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 30.01.2019 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом,

Срок привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела судом не истек.

При повторном рассмотрении материала необходимо устранить допущенные недостатки.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Кузнецкого района Пензенской области - удовлетворить.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 30.01.2019 года, вынесенное ОМВД России по Кузнецкому району, в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин