Постановление № 5-113/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-113/2018




дело ........


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 24 мая 2018 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении , <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


осуществлял продажу алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в 12 часов 30 минут в магазине расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а» осуществлял реализацию алкогольной продукции в ассортименте, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимательства, что является составном административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии

Вина в совершении вышеуказанных административных правонарушений подтверждается : -актом обследования помещения от <дата>, из которого усматривается, что в ходе обследования магазина «Соки-воды», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> «А» была обнаружена и изъята алкогольная продукция – водка «Хортица» емкостью 0,5 литра в количестве 60 бутылок, шампанское «Мондора» емкостью 0,7 литра в количестве 12 бутылок, водка «Талка» емкостью 0,5 литра в количестве 24 бутылки, коньяк «Кенигсберг» емкостью 0,5 литра в количестве 12 бутылок, водка «Финская» емкостью 0,5 литра в количестве 60 бутылок, водка «Зеро» емкостью 0,5литра в количестве 72 бутылок, водка «Царская» емкостью 1 литр в количестве 13 бутылок – а всего обнаружено и изъято 253 бутылки алкогольной продукции без ФСМ;

-письменными объяснениями от <дата>, из которых усматривается, что у него имеется продуктовый магазин по <адрес> «а» <адрес>, в котором периодически он осуществлял реализацию алкогольной продукции. <дата> примерно в 12 часов 30 минут к нему в магазин зашел молодой парень и купил у него алкогольную продукцию, за что он взял с него 500 рублей. Через некоторое время, примерно в 12 часов 40 минут к нему в магазин зашли сотрудники полиции и объявили проверку, в ходе которой выяснилось, что он осуществил реализацию алкогольной продукции без соответствующих документов. В ходе осмотра помещения магазина сотрудники полиции обнаружили и изъяли 253 бутылок алкогольной продукции в ассортименте, без ФСМ, на которую у него не было соответствующих документов.

-протоколами об административном правонарушении ........ от <дата> ........ от <дата>, согласно которых осуществлял реализацию алкогольной продукции, без специального разрешения (лицензии) и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

-справкой МИФНС РФ по ЦОД о том, что по состоянию на <дата> год не является индивидуальным предпринимателем;

В силу ч. 2 ст. 18 ФЗ от <дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности лицензии выдаются на розничную продажу алкогольной продукции.

Однако, специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной продукции у не имеется.

В соответствии со ст.23 п. 1 ГК РФ, граждане, вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации.

Действия квалифицирую по ч. 1 и ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

Административное наказание подлежит назначению в пределах санкции ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения. В материалах дела сведения о доходе не содержатся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание им своей вины в совершении административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Принимая во внимание, что по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах санкции ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать , <дата> года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.1 и ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст.4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - водка «Хортица» емкостью 0,5 литра в количестве 60 бутылок без ФСМ, водка «Талка» емкостью 0,5 литра в количестве 24 бутылки без ФСМ, водка «Финская» емкостью 0,5 литра в количестве 60 бутылок без ФСМ, водка «Зеро» емкостью 0,5литра в количестве 72 бутылок без ФСМ, водка «Царская» емкостью 1 литр в количестве 13 бутылок без ФСМ, шампанское «Мондора» емкостью 0,7 литра в количестве 12 бутылок без ФСМ, коньяк «Кенигсберг» емкостью 0,5 литра в количестве 12 бутылок без ФСМ – находящиеся на ответственном хранении ООО «Океан», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, который подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по РСО-Алания (МВД РСО-Алания) ИНН-<***>, КПП–151301001, расчетный счет – 40........ в ГРКЦ Национального банка РСО-Алания <адрес> РСО-Алания, БИК – 049033001, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000, УИН – 18......... Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить , что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить и в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Дзугутов А.С.



Суд:

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Дзугутов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ