Решение № 2А-306/2025 2А-306/2025~М-160/2025 М-160/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-306/2025

Дело № 2а-306/2025

03RS0033-01-2025-000242-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Благовещенск, РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В.,

с участием прокурора Мамаевой Т.С., представителя административного истца Отдела МВД России по Благовещенскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Благовещенскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Благовещенскому району РБ обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ.), установлении ограничений: запретить выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания, без уведомления ОВД; являться на регистрацию один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания в установленный день; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра, за исключением нахождения на работе.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 9 дней. В соответствии с ч.3 п. «г» ст.86 УК РФ ФИО2 имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» и в период нахождения под административным надзором совершил преступление. За совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заключили под стражу.

Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникла необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Благовещенскому району РБ ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласился.

Прокурор Мамаева Т.С. полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступление при рецидиве преступлений.

При этом частью 2 данной статьи регламентировано, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Орджоникидзевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ условно досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 9 дней по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы.

В соответствии с ч.3 п. «г» ст.86 УК РФ ФИО2 имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Благовещенского районного суда РБ от 02.02.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения.

ФИО2 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ. его заключили под стражу.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.Применение административного надзора связано с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной или неснятой судимости, которая влечет за собой определенные правовые последствия.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с ч. 3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится, а, следовательно, должны приниматься только в соответствии с действующим федеральным законодательством.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что судимость ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. По данному приговору осужденный освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ данный срок погашения судимости ФИО4 истекает через 8 лет в последний день течения этого срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок административного надзора ФИО2 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Положениями ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Учитывая виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», учитывает личность осужденного ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья.

В целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания на ФИО2 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения: запретить выезд за пределы территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; являться на регистрацию один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания в установленный день; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра, за исключением нахождения на работе.

Указанные ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствуют предупреждению ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Благовещенскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

запретить выезд за пределы территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД;

являться на регистрацию один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания в установленный день.

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра, за исключением нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий С.И. Гарипова

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2025 года.