Решение № 2-2471/2018 2-293/2019 2-293/2019(2-2471/2018;)~М-2590/2018 М-2590/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2471/2018

2-293/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 – ФИО6,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО4 к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО1.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди по закону является он, истец, и его сестра ФИО7, которая не претендует на наследственное имущество.

В установленный законом шестимесячный срок он не обратился в нотариальную контору, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти отца принял все меры к его сохранению, защите его от притязаний других лиц и по настоящее время, пользуется данным гаражом, вносит взносы, использует по назначению.

Просит суд признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка № в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал по указанным основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо ФИО7 заявленные исковые требования считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, на причитающуюся ей долю наследственного имущества после смерти ФИО1 не претендует.

Выслушав истца ФИО4, третье лицо ФИО7, свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследства, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ТСП № <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГК <данные изъяты> б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГК <данные изъяты>, согласно которой гаражный бокс № принадлежал на праве собственности члену ГК <данные изъяты> ФИО1, паевой взнос выплачен полностью, списком ГСК <данные изъяты>, представленным в ответ на запрос суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

В силу п.4 ст. 218 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, поскольку, как установлено выше ФИО1 полностью внес паевой взнос за гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, следовательно приобрел право собственности на спорный гаражный бокс.

Наследниками по закону первой очереди на имущество, открывшееся после смерти ФИО1 являются его дети: сын ФИО4, истец по делу, и дочь ФИО7, третье лицо, которая не претендует на причитающуюся ей долю наследственного имущества после смерти ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4 серии №, выданным Городским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО9; свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным Городским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО9; справкой о заключении брака №, выданной Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия «Белова»; справкой о заключении брака №, выданной Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14»; свидетельством о расторжении брака между ФИО11 и ФИО7 серии №, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО9 серии №, выданным Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно установлено, что согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период со дня смерти и по настоящее время не оформлялось.

В соответствии с п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО4 после смерти отца вступил фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им: распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими умершему, с которым по день смерти проживал по адресу: <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, несет расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО3, третьего лица ФИО7, расчетной книжкой Автокооператива <данные изъяты> на имя ФИО4, с отметками об оплате членских взносов, справкой ООО <данные изъяты> б/н от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО8, не доверять которому у суда нет оснований.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, а также то, что с 1 сентября 2006 г. вступил в силу Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", который упростил порядок оформления прав граждан на недвижимое имущество даже в условиях отсутствия каких-либо правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу, что основания для оформления права собственности наследодателя на спорный гараж имелись. То обстоятельство, что наследодатель не оформил своих прав на спорный гараж в установленном законом порядке, не могут служить препятствием для оформления наследственных прав истца на спорное имущество.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО4 подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на земельном участка с кадастровым номером №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, т.е. с 25.02.2019 г.

Судья