Постановление № 5-545/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-545/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 04 февраля 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданина Республики <данные изъяты>, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:


ФИО2, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, въехала на территорию РФ 25.05.2015 года в порядке не требующем получения визы и по истечении срока законного пребывания до 22.08.2015 года не выехала, срок законного пребывания не продлила, покинула территорию РФ 17.10.2019 года, тем самым указанная иностранная гражданка в период времени с 23.08.2015г. по 17.10.2019 г. уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации превысив срок законного пребывания на 1515 суток, чем нарушен, п.2 ст.5 № 115-ФЗ от 25.09.2011 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что являясь гражданином Республики <данные изъяты>, въехала на территорию РФ 25.05.2015 года в порядке не требующем получения визы, после чего выехала из РФ 17.10.2019, таким образом срок законного пребывания на территории РФ не продлила, понимает, что на территории РФ срок законного нахождения был превышен на 1515 суток. На территории РФ в городе Сургуте проживает с детьми гражданами Российской Федерации – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент подготовила пакет документов для подачи на вид на жительство.

Выслушав ФИО2 изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО2 копией паспортом на ее имя, свидетельствующим о том, что она является гражданином Республики <данные изъяты>.

Вместе с тем, судом установлено, ФИО2 в г. Сургуте проживает с детьми гражданами Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент подготовила пакет документов для подачи на вид на жительство.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2. судом не установлено.

Принимая во внимание, что у ФИО2 имеются дети граждане Российской Федерации, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО2 не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 21.01.2020 г.

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт не вступил в законную силу

помощник судьи ___________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ