Постановление № 5-147/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-147/2024Боровский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения 40RS0№-30 Дело № 5-147/2024 копия по делу об административном правонарушении г. Боровск Калужской области 02 октября 2024 года Судья Боровского районного суда Калужской области Петушков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузии, гражданина р. Грузия, работающего водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО4, управляя автомашиной «Ман TGS» государственный регистрационный номер № на 100 км 650м автодороги М-3 «Украина» в Боровском районе Калужской области, нарушив требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной «Лада Х-RAY» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Лада Х-RAY» государственный регистрационный знак № ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО4 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО4, а также потерпевшая, будучи извещенными надлежащим образом не явились, свое отношение к делу не высказали, с ходатайством об отложении дела не обращались, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Виновность ФИО4 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующей совокупностью доказательств. Протоколом об административном правонарушении от 29.06.2024, составленным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, замечаний на который от него не поступили; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП с фотоиллюстрацией; письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, Потерпевший №1; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участников ДТП; заключением эксперта №404/24, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести; рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах ДТП с пострадавшими. Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения и степень общественной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ввиду наличия обстоятельств, указанных в части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 КоАП РФ. Вместе с тем к материалам дела приложено постановление ст. инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 02 мая 2024 г., согласно которому ФИО4 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по 1 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО4 назначен административный штраф 1500 рублей. Таким образом, за одно и то же деяние ФИО4 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № ст. инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 2 мая 2024 г. о признании ФИО4 виновным по части 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Бадагадзе Зураби признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев. Постановление № ст. инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 2 мая 2024 г. о признании ФИО4 виновным по части 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Боровский районный суд. Судья: /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА. Судья Боровского районного суда Калужской области: Ю.А. Петушков В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Петушков Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |