Решение № 2А-362/2017 2А-362/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-362/2017Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданское Дело № 2а-362/17 Именем Российской Федерации 30 июня 2017 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова И.В., при секретаре Степановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО1 в 2012-2014 годах являлась собственником транспортного средства: ВАЗ 21093, <...>. ФИО1 в соответствии со ст. 363 НК РФ обязана платить транспортный налог. Общая сумма транспортного налога составляет 2100 руб. Административному ответчику направлялось уведомление №... на общую сумму 2100 руб., однако недоимка до настоящего времени не погашена. За несвоевременную уплату в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. ФИО1 были направлены требования об уплате налогов и пеней №..., №..., №... Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 2100 руб., пени в сумме 810 руб. 13 коп., всего на сумму 2910 руб. 13 коп. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренным ст.292 КАС РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как следует из материалов дела в 2012-2014 годах за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 21093, <...>, <...>, мощностью 70 л.с. В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу. Ставка транспортного налога устанавливается Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», уплата налога производится на основании уведомления в срок до 1 июля года налогового периода. Согласно представленным административным истом расчетам задолженность по уплате транспортного налога за 2013 год составила 2100 руб. Оснований для предоставления ответчику налоговых льгот в соответствии с действующим законодательством сторонами не представлено. ФИО1 направлялись уведомления №..., №..., №... на общую сумму 2100 руб., однако недоимка до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Как следует из представленного административным истом расчета задолженность по уплате пеней за 2013 годы составила 810 руб. 13 коп. ФИО1 было направлены требования об уплате налогов и пеней №... от 22.11.2013, №... от 06.12.2014, №... от 19.10.2015 на общую сумму 2910 руб. 13 коп., однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в действующей редакции), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб. При этом согласно п. 2 данной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. При указанных обстоятельствах административные исковые требований Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 2100 руб., и пеней по транспортному налогу в сумме 810 руб. 13 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета. Следовательно, с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 2100 руб., пени по транспортному налогу в сумме 810 руб. 13 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья И.В. Кузнецов Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Кузнецов И.В. (судья) (подробнее) |